O reprezentare a unei fantome de 3.500 de ani a fost găsită în seifurile Muzeului Britanic.


Poveștile cu fantome și spirite există de milenii – așa cum demonstrează recenta descoperire a ceea ce se crede a fi cea mai veche reprezentare cunoscută a unei fantome gravată într-o tăbliță antică din lut.

Sursa: https://www.theguardian.com/culture/2021/oct/16/figures-of-babylon-oldest-drawing-of-a-ghost-found-in-british-museum-vault

Desenul decolorat, care își are originea în Babilonul antic, a fost păstrat în seifurile Muzeului Britanic, unde a rămas neobservat, ignorat și neapreciat ani de zile.

Parte a ghidului unui exorcist pentru a scăpa de un spirit nedorit, folosindu-se de necazurile acestuia, tableta arată o fantomă singuratică condusă cu o frânghie în viața de apoi de iubita sa.

„Este evident o fantomă masculină și este nefericit”, a spus curatorul Dr. Irving Finkel.

„Îți poți imagina o fantomă înaltă, subțire, cu barbă, care atârnă prin casă, care a pus pe jar nervii oamenilor.”

„Analiza finală a arătat că ceea ce dorea această fantomă era o iubită”.

„Ceva ce toată lumea știa atunci era că modalitatea de a scăpa de bătrânul ticălos era să-l căsătorești. Nu este ireal să citești despre aşa ceva, este un fel de mesaj explicit. Este o scriere de foarte înaltă calitate și un desen imaculat.”

Imaginea de pe tabletă nu a fost observată anterior deoarece este foarte greu de văzut dacă nu este ținută într-un anumit unghi.

Pe spate, se află o scriere detaliată care descrie procedura de exorcizare.

„La răsărit, spre soare, faci aranjamentele rituale și așezi două vase de bere carneol”, scrie. „Ai pus la loc un vas special și ai așezat o cădelniță de ienupăr. Tragi perdeaua ca cea a ghicitorului. [Pui] figurinele împreună cu echipamentul lor și le așezi în poziție… și spui după cum urmează: Shamash …”

Finkel crede că tăbliţa de lut făcea parte dintr-o bibliotecă de magie în casa unui exorcist sau într-un templu.

Fantoma a apărut tocmai la timp pentru Halloween. Descoperirea sa figurează în cartea lui Finkel, The First Ghosts: Most Ancient of Legacies, publicată pe 11 noiembrie de Hodder & Stoughton.

El însuși nu a văzut niciodată o fantomă, „nici măcar în seifurile mai umbrite ale Muzeului Britanic”, care este „plin de fantome”, a precizat el.

„În Biblioteca Regelui, mai multe persoane au văzut un cap și umeri mișcându-se, dar la o înălțime deosebită.

Acest lucru a fost respins de sceptici, dar se dovedește că podeaua inițială de sub podeaua actuală era de fapt mai joasă, ceea ce înseamnă că au avut dreptate.”

El speră să expună tăblița babiloniană, menționând că un astfel de artefact ne aduce mai aproape de strămoșii noștri: „Toate temerile, slăbiciunile și caracteristicile care fac ca rasa umană să fie atât de fascinantă, au existat cu siguranță şi în urmă cu 3.500 de ani.

„Vreau ca oamenii să știe despre această cultură. Egiptul câștigă întotdeauna în faţa Hollywood-ului. Dacă lumea de dincolo babiloniană este așa cum a fost descrisă, atunci toți (cei morţi) sunt încă acolo. Așa că amintește-ți asta.”

(Pentru lumea de dincolo babiloniană vezi şi https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Mesopotamian_underworldancient Mesopotamian underworld, most often known in Sumerian as KurIrkallaKukkuArali, or Kigal and in Akkadian as Erṣetu)

Un al doilea Sfinx a fost găsit?


Afirmația, care a fost puternic respinsă, vine prin amabilitatea unui oficial egiptean din turism.

Sfinxul rămâne una dintre cele mai recunoscute relicve ale lumii antice – o statuie uriașă de 20 de metri înălțime cu cap de om, corp de leu și aripi de șoim.

Sursa: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6044053/Has-Egypts-second-sphinx-Statue-lions-body-human-head-found.html

Cu toate acestea, recent, Reda Abdel Halim – care este directorul de relații publice pentru districtul piramidelor Giza din cadrul Ministerului Egiptean al Turismului și Antichităților – a stârnit controverse și dezbateri, susținând că arheologii au dezgropat un al doilea Sfinx de dimensiuni similare cu primul.

O lucrare de cercetare a Universității Zagazig, susține el, a fost publicată şi confirmă descoperirea. Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord cu evaluarea sa, mulți oficiali și lideri arheologici negând că ar fi fost găsit ceva de această natură.

Renumitul arheolog și fost ministru al Antichităților Zahi Hawass a declarat că afirmația este „complet neadevărată” și că nicio astfel de cercetare nu a fost efectuată sau publicată de Universitatea Zagazig.

„Sfinxul este unic în Egipt și în lume”, a spus el pentru Al-Monitor. „Orice discuție despre descoperirile altor statui similare este lipsită de temei și are un singur scop, să creeze reclamă mass-media”.

Cu siguranță are un rost – până în prezent nu a existat niciodată vreo dovadă a unui alt Sfinx, cu atât mai puțin unul la fel de mare ca statuia existentă și situat într-o regiune atât de intens explorată și excavată.

„În mulți ani în care am condus zona piramidelor din Giza, am lucrat alături de experți și arheologi egipteni și străini, scanând întreaga zonă și pot asigura că nu există o altă statuie a Sfinxului”, a spus Hawass.

Nevin al-Arif, consilierul mass-media pentru antichități, a minimizat afirmația ca fiind „fără temei”.

„Statuia în cauză a fost descoperită cu mult timp în urmă în zonă și nu are nimic de-a face cu Sfinxul original”, a spus ea. „Nu este altceva decât o statuie normală”.

Totuși, așa cum stau lucrurile, Halim rămâne convins că ceea ce spune este adevărat.

https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/archaeologists-scoff-claim-second-sphinx-statue

Dispariția civilizației chineze avansate (Cultura Liangzhu) a fost în sfârșit rezolvată


Cultura Liangzhu(chineză: 良渚文化; pinyinliángzhǔ wénhuà) este o veche civilizație a neoliticului târziu de pe coasta de sud-est a Chinei de-a lungul fluviului Yangtze și de pe malul lacului Tai.[1][2]. Societatea acestei culturi a fost foarte stratificată. Știm acest lucru din diversitatea artefactelor de jad, mătase, fildeș sau lemn lăcuit care au fost găsite exclusiv în mormintele oamenilor de vază. În timp ce obiectele ceramice au fost găsite cu preponderență în mormintele simple ale persoanelor mai sărace. Această împărțire în clase sociale indică faptul că în perioada culturii Liangzhu exista o formă de stat timpuriu. Iar apartenența la păturile sociale ale acestuia era oglindită în ritualurile de funerare. Liangzhu era centrul pan-regional al unei structuri statale iar elitele de aici coordonau și conduceau și centrele de putere din vecinătate.[3] Cultura Liangzhu a jucat un rol deosebit în istoria Chinei, iar sfera ei de influență a atins conform dovezilor pe care le avem la această dată în partea nordică până la la nord de Shanxi îar în partea sudică până la Guangdong.[4] Se presupune că este prima cultură statală din partea de est a Asiei.[5][6] Shi Xingeng a descoperit în 1936 primele vestigii ale acestei cculturi în districtul Yuhang, din provincia Zhejiang.[7]

Pe 6 iulie 2019 Cultura Liangzhu a fost trecută pe lista patrimoniului mondial UNESCO.[8][9]

Oamenii de știință au determinat ce a cauzat prăbușirea civilizației Liangzhu în urmă cu aproximativ 4.300 de ani.

Una dintre minunile de mult pierdute ale epocii neolitice, cultura Liangzhu a apărut pentru prima dată în urmă cu aproximativ 5.300 de ani în estul Chinei, înainte de a deveni o minune a timpului său – un popor expert în construirea de soluții de inginerie hidraulică sofisticate care să permită construcția de canale, ţevi și rezervoare care dădeau apă atât oamenilor cât și culturilor agricole pe tot parcursul anului.

Orașul Liangzhu, în special, a reprezentat punctul culminant al realizărilor civilizației lor, dar cu aproximativ 4.300 de ani în urmă, civilizația Liangzhu s-a prăbușit și orașul a fost abandonat.

Exact ce s-a întâmplat pentru a provoca acest lucru a rămas un subiect de dezbatere în rândul arheologilor de ani de zile, un fel de eveniment de inundații fiind în general considerat cea mai probabilă posibilitate.

Acum, un nou studiu a confirmat practic această ipoteză – indicând că oamenii Liangzhu s-au confruntat cu o perioadă de ploi intense și inundații atât de extreme încât le-a făcut imposibil să rămână acolo.

Studiind mineralele și zăcămintele de pe locul orașului, geologul Christoph Spotl de la Universitatea Innsbruck din Austria și colegii săi au găsit dovezi ale precipitațiilor extrem de mari care au durat ani de zile.

„Ploile musonice masive au dus probabil la inundații atât de severe ale râului Yangtze și ale ramurilor sale, încât nici măcar barajele și canalele sofisticate nu au mai putut rezista acestor mase de apă, distrugând orașul Liangzhu și forțând oamenii să fugă”, a spus el.

Devastarea rezultată a dus în cele din urmă la prăbușirea întregii lor civilizații.

https://www.sciencealert.com/mysterious-vanishing-of-advanced-chinese-civilization-4-000-years-ago-finally-solved

Teoria ciudată care sugerează că noul COVID-19 a ajuns pe Pământ cu ajutorul unui meteorit


Imagine: https://www.express.co.uk/news/world/1240664/coronavirus-news-latest-china-origin-meteorite-scientists-health-warning-death-toll-latest

Nu există nicio dovadă că Coronavirusul a venit din spațiu, dar un grup de susținători ai panspermiei speculează cu desăvârșire că este cazul – iar implicațiile ar putea fi de-a dreptul periculoase.

Dar există o teorie COVID-19 atât de remarcabilă încât le face pe celelalte să pară plictisitoare prin comparație: aceea că noul coronavirus a venit din spațiu.

Teoria virusului spațial a fost opera unui grup de cercetători, în special Edward J. Steele și N. Chandra Wickramasinghe.

Diseases from Space, 1979,  Fred Hoyle şi Chandra Wickramasinghe

Acest grup a publicat zece lucrări pe această temă de când a început pandemia, dar lucrarea din 14 iulie oferă cel mai detaliat argument. Steele și colab. sugerează că COVID-19 a sosit cu un bolovan spațial, care a fost observat ca o minge de foc strălucitoare deasupra orașului Songyuan din nord-estul Chinei la 11 octombrie 2019.

Ei presupun că invadatorul cosmic ar fi putut fi „un meteorit carbonic fragil și slab, care transportă o încărcătură de trilioane de viruși/bacterii și alte celule sursă primare”. Autorii recunosc că mingea de foc de la Songyuan a fost observată la peste 2.000 km nord-est de Wuhan, unde au fost raportate primele cazuri de COVID-19, dar rezolvă această discrepanță cu ipoteza că un alt fragment al meteorului a căzut în zona Wuhan: „Un meteoroid original mult mai mare ar fi putut cu ușurință să-și fragmenteze și să-și împrăștie conținutul înainte de aprindere în atmosferă, o parte s-a desprins în stratosferă pentru a cădea peste Wuhan”. Inutil să spun că aceasta nu este o teorie cu vreo dovadă în acest sens. Nu există dovezi că viruși sau bacterii (sau orice altă viață) există în spațiul cosmic, iar Steele și colab. nu oferă nicio dovadă directă că coronavirusul a sosit din ceruri.

Dar se dovedește că teoria vieții (și a bolii) din spațiu nu este nouă. Teoria se numește panspermie și o mână de cercetători, inclusiv Steele și Wickramasinghe, o susțin de zeci de ani. Panspermia este, în linii mari, ideea că viața a sosit pe Pământ din spațiu și continuă să apară. Ideea provine de la vechii greci, dar în forma sa modernă datează din anii 1970 și din munca a doi astronomi, Fred Hoyle (1915-2001) și Chandra Wickramasinghe. Hoyle a fost un astronom renumit implicat în multe controverse de-a lungul carierei sale. El este probabil cel mai cunoscut pentru că a venit cu termenul „Big Bang” – deși, spre deosebire de marea majoritate a colegilor săi, nu a acceptat niciodată validitatea teoriei Big Bang-ului. Wickramasinghe a fost doctorandul lui Hoyle.

Hoyle și Wickramasinghe au conceput ideea de panspermie în timp ce încercau să explice modul în care praful interstelar absoarbe lumina. Ei au observat că dacă praful ar fi compus din bacterii, acest lucru ar produce modelul observat de absorbție a luminii. Hoyle și Wickramasinghe au ajuns în cele din urmă la ideea unei galaxii absolut pline de microorganisme, care se află în comete și meteori, precum și în norii de praf.

În timp ce organismele din spațiul cosmic nu pot fi în viață, vii în sine, Hoyle și Wickramasinghe credeau că microorganismele din spațiu s-ar putea reactiva dacă ar ajunge pe o planetă potrivită, cum ar fi Pământul – și poate infecta creaturile native, inclusiv oamenii. În 1979, Hoyle și Wickramasinghe au publicat cartea Diseases from SpaceBolile din spațiu”. Ei au continuat să sugereze o origine interplanetară pentru mai multe focare, inclusiv SARS inițial din 2003 și gripa. Mi se pare fascinantă ideea unei galaxii pline de viață. Nu cred, iar panspermia este respinsă de marea majoritate a oamenilor de știință, dar cu siguranță a fost o idee îndrăzneață și creativă. Poate că nu este realitate, dar în cel mai rău caz, este o idee științifico-fantastică bună.

Cu toate acestea, încercările recente de a explica COVID-19 ca venind din spațiu îmi par mult mai puțin interesante – și potențial periculoase. COVID-din-spațiu nu este o ipoteză interesantă. Teoria este în mod clar doar o încercare de a face COVID-19 să se potrivească în modelul de panspermie existent – nu este nimic nou sau creativ în asta. Sincer să fiu, chiar dacă crezi în panspermie, nu văd de ce ai crede că COVID-19 a venit din spațiu. Virusul SARS-CoV-2 nu este un agent patogen ciudat, extraterestru. Este extrem de asemănător cu primul virus SARS și cu diferite coronavirusuri de mamifere, în special cele ale liliecilor. Deci, chiar dacă credeți în virușii spațiali, acesta este un virus care (probabil îşi) are în mod clar originea Pământului.

COVID-ul din spațiu este, de asemenea, o ipoteză periculoasă. Steele, Wickramasinghe și colab. au sugerat că COVID-19 nu este contagios de la o persoană la alta (sau doar rar). Pe baza acestei convingeri, ei au sugerat (în februarie) că COVID-19 ar afecta în principal China și că va dispărea odată ce praful se va dispersa. Ei au mai scris că nu are rost să cauți un vaccin: „Astfel, dezvoltarea unui așa-numit „vaccin anti-COVID-19”, despre care se vorbeşte peste tot la știri la momentul redactării acestui articol, ar fi o risipă a fondurilor publice ale contribuabililor dacă ar fi montată la scara preconizată de guverne și CDC”

Este clar că dacă cineva ar lua această idee în serios, ar fi foarte periculos pentru sănătatea publică; din fericire, nu cred că o face cineva. Aș spune, totuși, că teoria coronavirusului din spațiu este încă mai plauzibilă decât unele alte teorii despre COVID-19. A crede că coronavirusul este cauzat de transmisiile 5G, de exemplu, are chiar mai puțin sens științific decât a crede că a sosit cu un meteor. Un meteor ar putea, în teorie, să transporte un virus, dar undele radio nu pot face aşa ceva.

Sursa: https://astronomy.com/news/2020/08/wild-theory-suggests-covid-19-came-to-earth-aboard-a-space-rock

Fenomene terestre naturale bizare si inexplicabile


sfere_article-main-image.jpg

Iata câteva dintre fenomenele misterioase asupra carora se opreste publicatia Science uncovered.

Sferele uriase din Costa Rica

 Niste bile uriase din piatra au fost descoperite în 1930 în Costa Rica, unele dintre ele masurând doi metri în diametru. Conform legendelor, ele ar fi aparut acolo undeva între anii 600 si 1.000 e.n., pe plan local fiind denumite Las Bolas (Bilele), dar partea proasta din punctul de vedere al studierii lor este faptul ca nu exista nici un fel de dovezi scrise ale civilizatiei care le-a realizat. Ca sa nu mai vorbim ca modul în care au fost construite si scopul construirii lor ramân si astazi adevarate mistere pentru cercetatori.

costa-rica-spheres2

Primele pietre sferice au fost gasite in jungle in anul 1930, cand o companie a inceput defrisarea junglei, pentru a pune bazele unei plantatii de banane.

De atunci au fost descoperite mai multe asemenea sfere misterioase, iar prima lor mentionare dateaza din secolul al XIX-lea. Unele pietre sunt mici, cat o minge, altele cantaresc peste 16 tone si sunt de dimensiunea unei masini.

John Hoopes, de la Universitatea din Kansas, spune ca datarea acestor obiecte este foarte dificila. Unele au fost gasite alaturi de resturi de ceramica din perioada culturii Aguas Buenas, care a fost intemeiata in anul 200 i.Hr. Altele se aflau langa morminte mai recente, din anul 1.000 d.Hr. Hoopes crede ca aceste sfere erau reutilizate timp de mai multe generatii, transportate si chiar modificate.

Unele dintre ele erau aliniate in linii drepte sau aranjate in triunghiuri ori alte forme geometrice. Din pacate, pozitia lor initiala a fost schimbata si acum este greu de aflat cum fusesera aliniate.

Asa cum se intampla de obicei, lipsa de date concrete si explicatii a dat nastere la multe speculatii. Unii cred ca pietrele provin din Atlantida sau ca au fost aduse de extraterestri. Desi aceste variante sunt putin probabile, scopul si originea sferelor de piatra raman inca un mister.

Luminile cutremurelor

 Daca e sa vorbim despre fenomene inexplicabile, misterioase, atunci nimic nu bate luminile cutremurelor, acele inexplicabile lumini care apar pe cer în timpul producerii unor seisme. Misterul ar consta în faptul ca nici un cercetator nu a putut explica în vreun fel cauza aparitiei lor. Ramâne o controversa: exista ele cu adevarat? Ar putea o furtuna cu fulgere sa aiba loc în acelasi timp cu un cutremur, adica doua fenomene într-unul singur? Fizicianul italian Cristiano Ferugia a descoperit ca despre luminile cutremurelor se vorbea înca din anul 2000 i.e.n. Si cu toate acestea, geo-cercetatorii au ramas sceptici în privinta acestui straniu fenomen natural.

 De-abia în 1960 au aparut primele dovezi clare: fotografiile din timpul cutremurului din Matsushiro, Japonia. Desi ele sunt dincolo de dubiu, ulterior problema cu fotografiile facute luminilor produse de cutremure este ca autenticitatea lor este dubioasa, mai ales în era internetului si a Photoshop-ului. Totusi, în ciuda miilor de fotografii a caror origine este dubioasa, au aparut si primele teorii stiintifice. Cauza producerii lor ar fi caldura emanata de frecare, gazul radon si piezoelectricitatea. S-ar produce astfel o descarcare electrica între rocile de quartz încarcate electric în timp ce placile tectonice se misca.

 În 2003, fizicianul NASA dr Friedmann Freund a facut niste experiente de laborator prin care a demonstrat ca luminile cutremurelor se produc datorita activitatii electrice în roci. Numai ca un alt cercetator, David Brumbaugh de la Centrul de Informare al Cutremurelor din Flagstaff, Arizona, este de parere ca teoria lui Freund poate fi considerata doar „o posibila explicatie” în cel mai bun caz, si nu una categorica si ca e nevoie de noi cercetari în acest domeniu. Pâna atunci, experimentul lui Freund ramâne unica explicatie în domeniu.

Uriasele desene de la Nazca

 Acoperind o suprafata de 450 km patrati în desertul peruan, liniile (desenele) de la Nazca sunt forme uriase, incluzând motive geometrice, imagini de animale, plante si rareori figuri umane, desenate cu ajutorul pietrelor si vizibile mai cu seama din aer. Tocmai faptul ca sunt concepute pentru a fi vazute din aer si nu de la nivelul solului, a ridicat unele întrebari ramase deocamdata fara raspuns: de ce au fost facute aceste desene uriase, cine le putea vedea din aer atunci când au fost concepute, cândva între anul 500 i.e.n. si anul 500 e.n., când nimeni nu se putea ridica câteva sute de metri în aer pentru a le descifra si, mai ales, daca au fost mesaje desenate, pentru cine au fost ele concepute?

 Cum exista rapoarte ca unii fermieri peruani îsi cresc porcii în acea zona, dincolo de faptul ca autoritatile protejeaza prin lege Nazca, arheologii încearca sa studieze desenele si sa le gaseasca sensul, înainte ca acestea sa fie distruse. O teorie mai veche spunea ca desenele (liniile) de la Nazca sunt parte a unui calendar astronomic, discreditata ulterior. Cert este ca din 1997, cercetatorii lucrând în cadrul unui program germano-peruan, si-au concentrat atentia asupra istoriei si culturii civilizatiei care a creat aceste desene uriase, cum traiau oamenii în acea perioada si ce s-a întâmplat cu ei. În 2012, Universitatea Yamagata, Japonia, a anuntat ca deschide un centru de cercetari chiar la fata locului în cadrul unui proiect pe 15 ani care îsi propune sa studieze în profunzime cele peste 1.000 de desene uriase.

Incredibila migratie a fluturilor Monarh

 În fiecare an, milioane de fluturi Monarh din nordul Americii migreaza peste 3.200 km spre sud pentru a ierna. Decenii la rând nimeni nu a aflat unde anume în sud se duceau. De-abia în anii 50, Norah Urquhart si sotul ei, Fred, zoolog, au început sa urmareasca si sa înregistreze aceste fragile creaturi. În 1976, informati de un padurar local, cei doi soti au urcat pe vârful „Muntelui Fluturilor”. Asa au descoperit ca fluturii din America de Nord ajungeau într-o padure muntoasa din Mexic. Numai ca povestea nu se termina aici. Pentru ca desi am aflat ca tinta finala a fluturilor Monarh sunt 12 pâna la 15 locuri din muntii mexicani, ramâne un mister: cum navigheaza ei pâna acolo? Studiile sugereaza ca fluturii folosesc pozitia Soarelui pentru a calatori spre sud, ajustând calatoria diurna cu ajutorul ceasurilor circadiene din antenele lor. Dar Soarele le poate da doar o directie generala si atunci, ce instrument îi ghideaza spre muntii Michoacan?

 Profesorul Steven Reppert, expert în domeniul fluturilor Monarh de la Universitatea Massachusetts, este de parere ca fluturii sunt ghidati probabil prin reperele din peisaj pe care le au memorate, dar nici el nu are o explicatie la modul în care aleg locurile din muntii mexicani. Acest mister ramâne în picioare. În privinta reperelor, unul dintre acestea ar putea fi Golful Mexicului, dar acesta nu ar putea oferi suficiente informatii pentru a duce calatoria la bun sfârsit. Trebuie sa existe, spun specialistii, alte sisteme de navigatie pe distante mai scurte. Care ar fi acestea? O teorie vorbeste despre forta geomagnetica care i-ar putea atrage, desi, spune Reppert, nimic nu a putut fi dovedit. Mai nou, cercetatorii au descoperit câteva unelte genetice care ar putea proba detaliile legate de sistemul de navigatie al fluturilor Monarh. Cu ajutorul codului genetic complet pe care îl au la dispozitie, ei încearca acum, sa-l „dezmembreze” pentru a vedea cum ar putea el afecta sensul de directie al fluturilor.

Pietrele umblatoare din Valea Mortii

 La Racetrack Playa din Valea Mortii, un parc national din California, pietrele aluneca pe pamânt sub actiunea unei forte misterioase. Oamenii de stiinta si-au pus mintea la contributie înca de la începutul secolului al XX-lea pentru a afla misterul, dar deocamdata misterul rezista. În anii ’60, geologii au monitorizat 30 de pietre, cu greutati de 25 sau 28 de kilograme care s-au mutat mai mult de 200 de metri, în sapte ani. Asa au aparut si primele teorii. Unele sustin ca gheata sau vântul sunt de vina pentru „plimbarea” pietrelor. Altele vorbesc despre niste alge sau de vibratii seismice. Însa, nimeni nu a surprins miscarea vreunei pietre.

GEORGE CUSNARENCU

Sursa: http://www.revistamagazin.ro/content/view/12379/20/

http://stirileprotv.ro/stiri/bizar/misterioasele-sfere-de-piatra-din-costa-rica-oamenii-de-stiinta-nu-si-pot-explica-originea-lor.html