Cum să falsifici o invazie extraterestră…


Episodul 301 – Cum să falsifici o invazie extraterestră

Episode 301 – How to Fake an Alien Invasion

02/08/201536 Comentarii 

Știm cu toții toate farsele privind OZN-urile care au fost comise în trecut. Dar cum ar fi dacă ţi-aş spune că cea mai mare farsă OZN din toate timpurile se pregătește chiar acum; si are suportul familiei Rockefeller și al Vaticanului, sprijinul ONU şi cel prezidențial? Vino alături de noi în această săptămână pentru a arunca o privire sub cortina Proiectului Blue Beam şi a uriașei invazii extraterestre sub steag fals. (Citește şi:  Extratereștrii și creştinismul)

For those with limited bandwidth, CLICK HERE to download a smaller, lower file size version of this episode.

For those interested in audio quality, CLICK HERE for the highest-quality version of this episode (WARNING: very large download).

Play in new window | Download | Embed

Proiectul Blue Beam este o teorie a conspirației propusă de Serge Monast[1] care susține că NASA împreună cuNațiunile Unite încercă să implementeze pe scară globală religia New Age (cu Antihristul la conducere și să înceapă astfel o Noua Ordine Mondială) prin intermediul unei simulări tehnologice 3D a celei de a doua veniri a lui Iisus Hristos[2][3].

Imagine__13950Aceste acuzații au apărut într-o prezentare audio din 1994 realizată de jurnalistul, transformat într-un teoretician al conspirației, Serge Monast (1945-1996) și publicată ulterior în cartea sa „Proiectul Blue Beam (NASA)”. Susținătorii acestei teoriei susțin că Monast și un alt ziarist, care au murit amândoi de atacuri de cord în 1996, au fost, de fapt, asasinați. În plus, guvernul canadian ar fi răpit fiica lui Monast într-un efort de descurajare a investigării proiectului Blue Beam[4].

(Citeşte şi: Administraţia Obama pregăteşte scenariul fals al unei invazii extraterestre! Scopul este acela de instalare a unei guvernări totalitare!)

Proiectul trebuia, aparent, să fie pus în aplicare în 1983[5], dar a fost amânat, la fel și în 1995 și apoi în 1996[6]. Monast era sigur că proiectului Blue Beam va fi dus la îndeplinire până în anul 2000[7].

Prima dată se vor modifica toate cunoștințe arheologice. Acest lucru va fi realizat prin producerea unor false cutremure[8][9] în locații precise din jurul planetei. În aceste locații se vor „descoperi” artefacte false[10][11] care vor duce toți oamenii în eroare în privința doctrinelor religioase fundamentale. Al doilea pas constă într-un „spectacol” pe cer pe toata planeta realizat prin proiecții tridimensionale bazate pe laser[12][13][14]. Vor apărea multe divinități care vor vorbi în toate limbile. La sfârșitul spectacolului de lumini, proiecțiile lui Iisus, Buddha, Mohamed, Krishna etc. se vor uni într-o singură imagine, falsul Salvator universal, Anticristul, care va spune că textele religioase sunt false și că religiile sunt responsabile pentru tot răul de pe Pământ. Se pare că oamenii vor crede că această imagine este zeul lor. Dovada posibilității acestui lucru este un presupus plan de proiectare a feței lui Allah pesteBagdad[15][16][17][18], în 1991, prin care americanii îndemnau pe irakieni să-l răstoarne pe Saddam Hussein. Acest spectacol de lumini, spune autorul, este văzut ocazional și acum, cu referire la obiectele zburătoare neidentificate. Al treilea pas implică proiectarea unor unde radio joase care vor face pe oameni să cred că zeul lor le vorbește telepatic.

Al patrulea pas are trei părți:

  1. umanitatea trebuie făcută să creadă că o invazie extraterestră este iminentă în fiecare oraș mare
  2. creștinii să creadă că „Răpirea la Ceruri” a început
  3. utilizarea tehnologiilor de transmitere a undelor generatoare de gânduri prin rețelele de fibre optice, cabluri de televiziune, linii telefonice care vor pătrunde în orice echipament electronic și electrocasnic, care vor avea un micro-cip special instalat în prealabil[19][20].

Scopul este ca omenirea să ajungă într-o stare de haos astfel încât oamenii să fie dispuși în cele din urmă – poate chiar disperați – să accepte Noua Ordine Mondială.

Critica

Proiectul Blue Beam are toate semnele obișnuite ale unei teorii a conspirației:[21][22][23][24]

  • Încearcă să încadreze evenimentele care deja s-au întâmplat și se întâmplă în cadrul predicției sale.
  • Acesta teorie arată o lipsă de înțelegere a psihologiei celor care nu sunt paranoici[25].
  • Jonglează cu teama de o tehnologie avansată pe care cei mai mulți oameni, inclusiv autorul teoriei, nu o înțeleg.

Teoria în sine adună împreună teorii mai vechi ale conspirației suficient ca să câștige o mică atenție pe viitor din partea teoreticienilor, pe baza unei paranoia, și progresând spre planuri tehnologice neverosimile cu motivații care literalmente nu au niciun sens.

Moartea autorului acestei teorii la 51 de ani, din cauza unui atac de cord, a făcut posibilă o eventuală răspândire a acesteia teori

Reînvierea finală a Sfântului Imperiu Roman


Sf. Imperiu Roman la maxima sa întindere în timpul Cruciadelor
Sf. Imperiu Roman la maxima sa întindere în timpul Cruciadelor

Vaticanul și Germania au deja un nivel îngrijorător de control asupra Uniunii Europene. Caracteristicile religioase și politice ale învierii unui imperiu antic se dezvoltă rapid.

Ce s-a întâmplat la începutul anului 2014 în politica italiană a șocat lumea. Papa l-a umilit pe prim-ministrul Romano Prodi. A fost un tip de umilire care a fost ceva obișnuit de-a lungul istoriei Vaticanului.

Din 554 AD până în prezent, au fost șase ”Sfinte” imperii romane. Acestea au fost cele mai sângeroase imperii de tip stat-biserică care au existat vreodată pe pământ! Ele au cuprins în principal Germania și Vaticanul (acesta fiind motivul pentru care imperiile sunt denumite „sfinte”).

Acum al șaptea Sfânt Imperiu Roman este în creștere rapidă. Este destinat a fi cel mai sângeros dintre toate!

La 19 februarie, un număr de înalți funcționari guvernamentali italieni s-au întâlnit la Vatican într-o sesiune cu ușile închise cu o parte din consilierii superiori ai papei. Subiectul în discuție a fost o problemă arzătoare pe care Papa Benedict al XVI-lea (2005-2013) a declarat-o public, poziția sa în contradicție extremă cu cea a prim-ministrului Romano Prodi: problema recunoașterii de către stat a cuplurilor necăsătorite și homosexuale! Două zile mai târziu, Prodi a demisionat.

In numerous public declarations, both the pope and senior Vatican sources had declared vehement opposition to the Prodi government’s attempt to ram legislation through the Italian parliament that would allow for the official recognition by the government of such civil unions. If passed, this legislation would allow for those involved in such unions to receive certain government benefits currently available only to those engaged in the traditional institution of marriage between man and woman as endorsed by the church.

Upon emerging from the in-camera session at the Vatican, Prime Minister Prodi was closed-mouthed. His sole words to the press were that it went “well.”

Two days later, Prodi resigned his post.

What would have caused the prime minister of Italy to resign? To the public it looked like it was over Italy’s role in a nato-led force in Afghanistan. But that was only the superficial view. Here is what we learned by some in-depth research (emphasis mine throughout):

Our news bureau combed the news wires during the day, and all remained silent on Prodi’s future … until Friday evening, European time.

That February 23, 10:30 p.m. cet, Catholic World News (cwn) released a story that seemed to tell it all. It was tucked away in the midst of the normal sheaf of news that cwn releases regularly in doing its usually admirable job of keeping its subscribers aware of the latest happenings at the Vatican. It ran under the headline, “New Italian government would not require allies to support civil-union bill.”

“Romano Prodi—struggling to forge a new ruling coalition in the Italian parliament after a key foreign-policy loss prompted his resignation as prime minister—has drafted an agreement that will not require his coalition allies to support civil unions,” the report said. “The 12-point agreement seemed likely to draw enough support to return Prodi to the parliamentary leadership post. Foreign Minister Massimo D’Alema, a Prodi ally, told reporters that the coalition ‘can continue on this basis.’”

Now that is intriguing!

The foreign minister made no reference to the Afghanistan issue, which is what was originally touted as the reason for Prodi’s resignation! The main issue highlighted in this statement, alluding to the prospect of the Prodi coalition being able to come together to re-form a government, was the removal of the requirement to push the civil-union bill through parliament in opposition to the pope’s powerful stand against it!

The Trumpet article continued,

On February 26, the most reliable news services were reporting the prospect of Prodi retaining the prime ministership, based on the acceptance by his coalition partners of the 12-point program, the highlight of which was not the Afghanistan issue, but Prodi’s changed stance on civil unions. “To lure support from moderates, Prodi watered down a 208-page program crafted during his April election campaign. The revised version is a 12-point list that drops legislation that authorizes same-sex unions, a measure opposed by some Catholics in the coalition” (Bloomberg.com, February 26).

Sure enough, following agreement to the 12-point program by Prodi’s coalition, Prodi won a confidence motion in both houses of parliament, ending the current crisis.

So who rules now in Italy?

It would seem that this victory for the papacy has significantly strengthened not only the Roman Catholic vote in the Italian parliament, but especially Pope Benedict’s own political authority and hence that of the Vatican State. It is a notable victory for the pope in his aggressive endeavors to claim the moral high ground for the Vatican in its quest to turn the whole of Europe away from the influence of secularism, back to that which he calls “Europe’s traditional roots”: its Roman Catholic roots!

Europe’s traditional roots, of course, refers to the Holy Roman Empire.

Does the pope believe in democracy? No, he does not. The Vatican never has. Look at how he is involved in politics—exerting so much pressure over the leader of Italy.

But it goes much deeper.

The European Parliament hoped to ratify the constitution on the 50th anniversary of Rome, held in Berlin. The pope was invited to attend. He knew that there was to be no mention of God in the Berlin Declaration. So he scorned the meeting!

Later, the pope was invited to speak to the Parliament and help solve the problem—created by his not attending in the first place.

You can begin to see the power the Vatican has over the European Parliament—the nucleus of the coming Holy Roman Empire, the world’s next great superpower! People don’t have a clue as to where Europe is headed and the impact it will have on this world.

Reuters reported on March 24, “In a speech to European bishops on Saturday, Pope Benedict accused the EU of apostasy for refusing to mention Christianity in the Berlin Declaration.” By “Christianity,” he really means Catholicism. “Asking how leaders could hope to get closer to their citizens if they denied such an essential part of European identity, the head of the Roman Catholic Church said: ‘Does not this unique form of apostasy of itself, even before God, lead it (Europe) to doubt its very identity?’”

This religious leader, with 1 billion followers, is condemning many of the European leaders as apostate. That means they have fallen away from God! The strongest kind of condemnation. This is disturbing power from the religious side of the Holy Roman Empire.

The pope says this apostasy is causing everyone “to doubt its very identity.” What identity is that? The Holy Roman Empire. If you fail to embrace this bloody and evil past of forced conversions, he labels you apostate. Extremely alarming words.

Charlemagne began his rule over the Holy Roman Empire in a.d. 800. He is Europe’s greatest hero, it seems. And yet, it is common knowledge that he waded through a sea of blood to convert people to Catholicism. This is the identity the pope is promoting! So beware!

The pope is whipping Europe into the Catholic Holy Roman Empire. And the worst is yet to come. The world is going to be shocked beyond description very soon. On March 27, theTrumpet.com wrote,

The Berlin Declaration is an open challenge to the supremacy of the religion of Rome in Europe. The pope has met that challenge head on, and the EU has responded with an open invitation for him to come to its parliament and fix the problem [that he created!]. This provides the pope with an open door to peddle his spiritual wares directly to the main legislating body of the European Union.

Should the Parliament seize the moment and railroad the endorsing of the religion of Rome into its constitution, the EU’s spiritual gap may well be filled by official recognition of the pope’s religion as the state religion of the European Union. And remember, should this occur, the laws that the European Parliament makes trump all domestic law within its member nations.

That means this German pope already has an intensely disturbing control over the European Union.

This news overshadows what is happening in the Middle East. We just don’t know it yet. The people of America are too absorbed in their pleasures and lusts to even notice.

Germany—Economic and Military Power

Notice what the Wall Street Journal wrote on October 26:

Microsoft waved the white flag this week by dropping all appeals of the European Union’s 2004 ruling against the software giant. Such defeats are a familiar sight, and not only in antitrust. Europe writes the rules for global business today across the board—unapologetically to the benefit of its own industry. American companies are learning they have little choice but to obey.

For the past half century, Europe was supposed to be building a free market. But old habits die hard, and many Continental politicians think more and better regulation is the route to prosperity. Their control over access to a consumer market of 500 million lets them try to force the rest of the world, in particular that economic giant across the Atlantic, to play by its cumbersome rules. This is Europe’s way of staying competitive.

The result is a quiet but concerted war on American commerce. Antitrust policy in Brussels, particularly high-tech firms, is a battlefield. Mario Monti, the former EU competitions czar who issued the ruling against Microsoft’s “bundling” of software on its operating system, told Italian newspaper Corriere della Sera last month that putting that company and other American giants in their place was “the true strength of a united Europe.” His successor, Neelie Kroes, celebrated an EU appeals court decision last month upholding his decision by musing about how low she’d like Microsoft’s market share to fall under the weight of regulatory pressure. Next in her sights are Intel, Qualcomm, Apple and Google, among others. … In effect, Brussels wants to force its environmental standards on the U.S. by saying—do things our way, or your goods won’t be sold here.

A vicious trade war is coming. America is going to be the tragic victim. The Wall Street Journal sees the “concerted war on American commerce.” However, American politicians are too divided to fight back. They just surrender. That is, if they even see the problem.

Germany has been the European power that has most resisted the U.S. policy against Iran, especially the trade sanctions. That country is the real power behind this commerce war. A little recent history should illustrate this point. Germany caused the early-1990s Yugoslavian civil war and benefited most by its outcome.

A New York Times article at the time, titled “UN Yields to Plans by Germany to Recognize Yugoslav Republics,” stated this: “The Security Council backed away from a confrontation with Germany over Yugoslavia today after Germany’s European allies on the council decided that they did not want a major clash with Bonn” (Dec. 16, 1991).

Why did the UN decide not to fight against Germany’s decision? Because Germany’s European allies “did not want a major clash with Bonn.” That means Germany won this battle against the whole world!

The historical plan of the European Union was to control a dangerous Germany. But it is clear that Germany is controlling the EU! This is the political side of the Holy Roman Empire.

http://osnetdaily.com/2014/12/final-resurrection-holy-roman-empire/

Alberto Rivera – despre conspirații ale iezuiților; cine ar fi creat comunismul, islamul și nazismul


Alberto Magno Romero Rivera (n. 19 septembrie 1935, Las Palmas, Gran Canaria – d. 20 iunie 1997, Broken Arrow, Oklahoma) a fost un activist anti-catolic care a fost sursa mai multor teorii ale conspirației despre Vatican ale autorului creștin fundamentalist Jack Chick.
Chick a promis să promoveze afirmațiile lui Alberto chiar și după ce acesta a murit. Rivera a susținut că a fost un iezuit înainte de a deveni un protestant fundamentalist, iar multe dintre povestirile publicate de Chick despre Rivera implica conspirații ale iezuiților.

Acuzații împotriva catolicismului
Potrivit lui Rivera, iezuiții sunt responsabili pentru crearea comunismului, islamului și a nazismului, provocând războaiele mondiale, recesiune, Masacrul de la Jonestown, asasinarea lui Abraham Lincoln și John F. Kennedy (un catolic), el mai susține că Biserica Catolică dorește să răspândească homosexualitatea și avortul, că Mișcarea carismatică este o altă față a Bisericii Catolice, că papii reprezintă Antihristul și că Biserica Catolică este Curva din Babilon.[1] El a susținut de asemenea că iezuiții au fost conducătorii din spatele Inchiziției medievale din secolul al XIII-lea, în ciuda faptului că iezuiții au apărut în anii 1540.[2]
Alberto_Magno_Romero_Rivera
Acuzații că Biserica a creat Islamul
Vezi şi: Islamul – religia păcii?
Rivera a afirmat că Mahomed a fost manipulat de către Biserica Catolică în scopul de a crea Islamul și de a distruge evreii și alte grupuri de creștini; și că prima sa soție, Khadijah Bint Khuwaylid, a fost de fapt o călugărită dintr-o mănăstire arabă căreia un episcop i-a spus să se căsătorească cu Mahomed și să semene semințele a ceea ce avea să devină Islamul.[1] Rivera, de asemenea, a afirmat că Vaticanul a regizat aparițiile de la Fatima (numite după Fatimah, fiica lui Muhammed) pentru a se apropia de musulmani.[1] În continuare, el a susținut că a fost pusă în scenă și tentativă de asasinat asupra Papei Ioan Paul al II-lea din 1981 folosindu-se un musulman ca lunetist pentru „a se da vina pe lumea musulmană, aducându-i astfel mai aproape de credința catolică!”.[1]

Vezi şi
Alberto Rivera, rationalwiki
Alberto Rivera, wikipedia

1 http://www.catholic.com/library/sr_chick_tracts_p4.asp
2 Brian Onken, „Alberto: The Truth about His Story,” Forward, February 25, 1983
3 http://www.catholic.com/library/sr_chick_tracts_p3.asp

Alte puncte de vedere
În realitate, afirmaţia sa că ar fi fost un preot catolic ar fi fost complet infirmate. Într-adevăr, cei care au verificat afirmaţiile sale au constatat în schimb că el făcut multe escrocherii, fiind căutat în Spania datorită unor probleme cu taxele, în timp ce în Statele Unite a strâns bani pentru un colegiu spaniol care nu a primit nimic din partea lui. Cu toate acestea, în Statele Unite a început o „lucrare de evanghelizare”, denumită Centrul de Informare Antihrist (Antichrist Information Center) pentru a expune Biserica Catolică. Sora sa nu a fost o călugăriță, dar a lucrat la Londra ca servitoare. De asemenea, el a acuzat Vaticanul pentru lucruri care l-au făcut să părăsească Biserica Catolică, cum ar fi sinuciderea în masă de la Jonestown. În cele din urmă s-a cuplat cu Jack Chick, care a creat mai multe cărți de benzi desenate bazate pe afirmaţiile sale (Alberto, Double Cross, The Godfathers, The Force, Four Horsemen, and The Prophet). Chick continuă să promoveze povestea lui Rivera ca fiind adevărată.

Alberto Rivera a fost, de asemenea, un susținător al King James Only și a susținut că toate celelalte traduceri ale Bibliei au fost create de către iezuiți ca să-i înșele pe protestanți sau au fost traduse pe baza unor manuscrise corupte de la Vatican. El (împreună cu John Todd, care a susținut că traducerile moderne au fost finantate de către Iluminati) par a fi sursele de conversie ale lui Jack Chick la mişcarea Doar Biblia lui King James.

Citeşte şi  ISLAMUL este o făcătură evreiască împotriva Creștinătății

Islamul – religia păcii?


Kaaba
Kaaba

Islamul este a treia mare religie avraamică şi monoteistă (după iudaism şi creștinism). Sensul general al cuvântului Islam este pace și supunere față de Allah, Creatorul tuturor lucrurilor. (Vezi şi: Jihad – (arabă: ǧihād جهاد) sau Djihad este un cuvânt de origine arabă, din rădăcina jahada, care înseamna „a (se) lupta, a se strădui, a se zbate“.)

Mic istoric
Religia a fost fondată în secolul al VII-lea în peninsula Arabă, pe teritoriul actual al Arabiei Saudite, de către profetul Muhammad și bazată pe textul religios cunoscut sub numele de Coran. Pe parcursul timpului s-a răspîndit pe un larg teritoriu care se întinde în Europa, Asia și Africa de Nord. Centrul religios se află în orașele sfinte Mecca și Medina.

Islamul, catolicismul şi… Alberto Rivera
Rivera a afirmat că Mahomed a fost manipulat de către Biserica Catolică în scopul de a crea Islamul și de a distruge evreii și alte grupuri de creștini; și că prima sa soție, Khadijah Bint Khuwaylid, a fost de fapt o călugărită dintr-o mănăstire arabă căreia un episcop i-a spus să se căsătorească cu Mahomed și să semene semințele a ceea ce avea să devină Islamul.[1] Rivera, de asemenea, a afirmat că Vaticanul a regizat aparițiile de la Fatima (numite după Fatimah, fiica lui Muhammed) pentru a se apropia de musulmani.[1] În continuare, el a susținut că a fost pusă în scenă și tentativă de asasinat asupra Papei Ioan Paul al II-lea din 1981 folosindu-se un musulman ca lunetist pentru „a se da vina pe lumea musulmană, aducându-i astfel mai aproape de credința catolică!”.[2]

1 – http://www.catholic.com/library/sr_chick_tracts_p4.asp
2 – http://islamul-catolic.blogspot.ro/

Alberto Magno Romero Rivera (n. 19 septembrie 1935, Las Palmas, Gran Canaria – d. 20 iunie 1997, Broken Arrow, Oklahoma) a fost un activist anti-catolic care a fost sursa mai multor teorii ale conspirației despre Vatican ale autorului creștin fundamentalist Jack Chick. Alberto Rivera a murit in conditii suspecte. Se crede ca el a fost asasinat de catre serviciul de contraspionaj al Iezuitilor.

Islamul – religia păcii?
Dar este cu adevărat Islamul religia păcii?

În contextul atentatului terorist islamic de la revista franceză Charlie Hebdo, mulţi oameni (musulmani sau nu) au spus că acesta este un caz izolat şi că islamul nu are nimic de a face cu aceste lucruri! Să fie chiar aşa? Nu doar organizaţii extremiste gen ISIS fac constant execuţii publice în numele islamului, dar şi ţări considerate aliaţi strategi ai occidentului ”democratic”! Să vedem de exemplu ce se întâmplă în Arabia Saudită, ce fac autorităţile politice şi religioase în numele islamului:

*18 ianuarie 2015 O femeie a fost decapitată în plină stradă în Arabia Saudită. Şi-a strigat nevinovăţia până în ultima secundă Un caz cutremător a intrat în atenţia presei internaţionale, după ce o femeia acuzată că şi-ar fi ucis fiica de şase ani a fost executată, în mod barbar, în plină stradă în Mecca. Profetul Mohammed a spus că „religia trebuie să progreseze cu trecerea timpului“, însă Arabia Saudită continuă să pună în practică metode sălbatice pentru a executa pedepsele cu moartea. În această săptămână, o nouă mostră de comportament barbar al guvernului saudit a fost flimată şi a intrat în atenţia lumii. Potrivit AFP, Layla bint Abdul Mutaleb Bassim a fost decapitată în plină stradă, în oraşul Mecca, acuzată că şi-ar fi ucis fiica de şase ani. Potrivit anchetatorilor, copilul ar fi decedat din cauza loviturilor primite şi din cauza faptului că ar fi fost violat cu O mătură!

*16 ianuarie 2015: Biciuire amânată pentru activistul saudit ce a fost condamnat la 1.000 de lovituri şi 10 ani de închisoare Activistul saudit Raif Badawi nu va fi biciuit vineri, cu cele 50 de lovituri ce i se aplică săptămânal, timp de 20 de săptămâni. Pedeapsa de săptămâna aceasta a fost amânată din cauze medicale, anunţă soţia acestuia. Raif Badawi a fost condamnat la 1.000 de lovituri de bici şi 10 ani de închisoare pentru insultarea Islamului, şi vineri, după rugăciunile prânzului, acesta trebuia să primească următoarele 50 de lovituri. Prima biciuire a lui Raif a avut loc pe 9 ianuarie, în faţa credincioşilor din Jeddah, oraş-port din Arabia Saudită, notează CNN.

*2014 a fost Anul celor mai multe decapitări: Arabia Saudită deţine un record macabru Ţara arabă aplică legea islamică foarte atent, aşadar, deşi este foarte dezvoltată, pedeapsa cu moartea intră în vigoare şi pentru omor sau viol, dar şi pentru vrăjitorie. În 2013, Arabia Saudită a fost într-un top al execuţiilor, împreună cu Irak şi SUA. Frecvenţa execuţiilor de la finalul anului arată că Arabia Saudită vrea să transmită un mesaj foarte clar despre duritatea acestor pedepse şi cum ar trebui implementate. De asemenea, celor care sperau la o anumită deschidere faţă de valorile occidentale, Arabia Saudită nu are de gând să renunţe la tradiţia sa islamică puternică.

Off-topic: Dacă tot am vorbit de Islam şi Arabia Saudită să vedem ce se mai face în numele lui în Arabia Saudită: 12 ianuarie 2015: Oamenii de zăpadă au fost interzişi în Arabia Saudită Zăpada a cuprins zone din provincia Tabuk, de lângă graniţa Arabiei Saudite cu Iordania, pentru al treilea an la rând. Însă un cleric a emis o lege potrivit căreia oamenii nu au voie să construiască oameni de zăpadă. Un cleric proeminent din Arabia Saudită a dat naştere la controverse prin emiterea unei legi prin care se interzice construirea oamenilor de zăpadă, aceştia fiind descrişi ca anti-Islam. Şeicul Mohammed Saleh al-Munajjid a declarat că nu este voie să faci o statuie de zăpadă, „chiar dacă este un joc amuzant“. El susţine că aceştia creează o imagine a omului, o acţiune considerată păcătoasă sub interpretarea sunnită strictă a Islamului din Arabia Saudită. Susţinătorii Şeicului au declarat chiar că ridicarea oamenilor de zăpadă „imită infidelii şi promovează dorinţa şi eroticul“. „Dumnezeu le-a dat oamenilor spaţiu să reprezinte ce vor, dar care nu este însufleţit, inclusiv copaci, vapoare, fructe, clădiri şi altele“, se arată în legea emisă de Şeicul Mohammed Saleh al-Munajjid, citată de ABC News.

(Vezi şi: Islamism, Cât de slabă e credinţa musulmanilor dacă se simt ameninţaţi de o caricatură prostească?)

(Vezi şi: Iconoclasm, Diferenţele dintre catolicism şi ortodoxie, Tradiții ortodoxe contrare Bibliei)

(Citeşte şi: Adevarata fata a Islamului si a musulmanilor. Orice crestin trebuie sa stie aceste lucruri)