Al Treilea Război Mondial a început deja


„Al Treilea Război Mondial a început deja. Putin vrea să şteargă Ucraina de pe hartă.” Cine face declarații de ultimă oră

 

Ștefan R. Apostol

11:04, 03 mart. 2022

„Al Treilea Război Mondial a început deja. Putin vrea să şteargă Ucraina de pe hartă.” Cine face declarații de ultimă oră
Suntem în pragul unui al treilea război mondial?

Putin încearcă să dărâme întreaga ordine mondială. Dar există modalități prin care chiar și americanii obișnuiți pot riposta, spune Fiona Hill în emisiunea „Putin and Nukes”. Fiona Hill, fostul director pentru Rusia şi Europa la Consiliul Naţional de Securitate al SUA, mai spune că Vladimir Putin al Rusiei a lansat cel mai mare război terestru din Europa de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace.

Fiona Hill, expertul american, face o analiză dură a evenimentelor din Ucraina

Într-un interviu publicat de „Politico”, Fiona Hill, fostul director pentru Rusia şi Europa la Consiliul Naţional de Securitate al SUA, vorbește despre modul în care Vladimir Putin va schimba întreaga Europă prin atacurile devastatoare asupra Ucrainei.

Hill a petrecut mulți ani studiind istoria și a subliniat în repetate rânduri modul în care arcuri și tendințe lungi ale istoriei europene converg către Ucraina chiar acum. Suntem deja, spunea ea, în mijlocul unui al treilea război mondial, indiferent dacă am înțeles sau nu pe deplin acest lucru.

„Din păcate, pășim înapoi prin vechile tipare istorice despre care am spus că nu vom permite să se întâmple din nou.”, declară Fiona Hill, pentru Politico.

Fiona Hill: „Ucraina a devenit linia întâi într-o luptă”

În același timp, Fiona Hill spune că nu este prea târziu pentru a-l întoarce pe Putin înapoi și că aceasta este o sarcină nu doar pentru ucraineni sau pentru NATO. Este o sarcină la care occidentalii și companiile pot contribui în mod important, odată ce înțeleg care este miza.

„Ucraina a devenit linia întâi într-o luptă. Nu doar între democrații și autocrații, ci într-o luptă pentru menținerea unui sistem bazat pe reguli.

Sistem în care lucrurile pe care țările le doresc nu sunt luate cu forța. Fiecare țară din lume ar trebui să fie foarte atentă la acest lucru.”, continuă Fiona Hill, expertul american.

„Este vorba de restabilirea dominației rusești”

Întrebată de respectabila publicație dacă actualul obiectiv al lui Putin este reconstituirea Uniunii Sovietice, Fiona Hill spune că este o variantă destul de plauzibilă, argumentând că:

„Este vorba de restabilirea dominației rusești asupra a ceea ce Rusia consideră a fi Imperiul rusesc.

Spun acest lucru în mod special pentru că teritoriile Uniunii Sovietice nu au acoperit toate teritoriile care au făcut parte din Imperiul Rus. Așa că acest lucru ar trebui să ne dea de gândit.”

Citește și: Ce ar transporta Rusia în Ucraina, în a opta zi de război. Sunt foarte periculoase: „Nu îşi au locul pe un câmp de luptă”

Fiona Hill: „NATO este un fel de asigurator masiv”

Analiza fostului director pentru Rusia şi Europa la Consiliul Naţional de Securitate al SUA Fiona Hill merge mai departe, vorbind despre greșelile NATO și care este, în aceste zile, statutul Alianței Nord-Atlantice, în contextul crizei din Ucraina, aceasta declarând că:

„Am avut un eșec politic pe termen lung, încă de la sfârșitul Războiului Rece, în ceea ce privește modul de gestionare a relațiilor NATO cu Rusia pentru a minimiza riscurile. NATO este un fel de asigurător masiv, un protector al securității naționale pentru Europa și Statele Unite.

(…) Acum putem vedea că nu am făcut diligențele necesare și nu am luat în considerare pe deplin toate contingențele posibile, inclusiv modul în care am putea atenua răspunsul negativ al Rusiei la extinderile succesive.

Gândiți-vă la Swiss Re, AIG sau Lloyds of London – atunci când pericolul a fost masiv, cum ar fi în timpul uraganului Katrina sau al crizei financiare globale din 2008, aceste companii de asigurări au avut probleme majore.

Ele și clienții lor s-au trezit sub apă. Iar acest lucru este ceea ce membrii NATO învață acum.”, mai spune Fiona Hill.

Citește și: Armele periculoase care țin rușii la distanță de Kiev. Ce ași deține Ucraina pe mânecă VIDEO

Suntem în pragul unui al treilea război mondial?

Întrebarea inevitabilă, de altfel pusă aproape obsesiv în ultima vreme, din punctul de vedere al expertului american are un răspuns cât se poate de clar. Fiona Hill spune că „Suntem deja în el. Suntem de ceva timp.”

„Toate conflictele la care asistăm își au rădăcinile în acele conflicte anterioare. Ne aflăm deja într-un război fierbinte din cauza Ucrainei, care a început în 2014.

Oamenii nu ar trebui să se amăgească și să creadă că ne aflăm doar în pragul a ceva. Ne aflăm cu adevărat în el de o perioadă destul de lungă de timp.”, este concluzia emisă de Fiona Hill.

O altă concluzie a expertului american este că Vladimir Putin ar putea folosi, în cele din urmă, arsenalul nuclear. „Da, el le-ar folosi”, spune Fiona Hill, în același interviu acordat publicației.

Ministrul de externe rus, Serghei Lavrov face aceleași declarații

În timp ce lucrurile evoluează negativ, pe mai toate planurile, declarația ministrului de externe Lavrov face decalrații beligerante, parcă menite să confirme analizele experților din ultima vreme, inclusiv cele enunțate în acest articol.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a avertizat că, dacă ar avea loc un al treilea război mondial, acesta ar implica arme nucleare și ar fi distructiv, potrivit presei ruse. Comentariile raportate de agenția de știri RIA au fost făcute la o zi după ce acesta a declarat la o reuniune de dezarmare de la Geneva, prin legătură video, că Ucraina a căutat arme nucleare.

El nu a furnizat alte dovezi în afară de a spune că „Ucraina deține încă tehnologii nucleare sovietice și mijloace de livrare a unor astfel de arme.” Lavrov a mai spus că Rusia s-ar fi confruntat cu un pericol real dacă Ucraina ar fi dobândit arme nucleare.

Rusia comandă cel mai mare arsenal nuclear din lume

Duminică, Vladimir Putin și-a pus forțele nucleare strategice în stare de alertă, provocând valuri în întreaga lume și ridicând amenințarea că tensiunile ar putea duce la utilizarea armelor nucleare

Potrivit studiilor, Rusia comandă cel mai mare arsenal nuclear din lume. Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace de la Stockholm (SIPRI) a numărat 6.255 de focoase rusești, față de 5.550 pentru SUA.

China urmează la mare distanță, cu 350, iar Franța cu 290. Aceste cifre, deși acceptate pe scară largă, sunt totuși estimări, în special pentru că nu toate sistemele de armament cu capacitate nucleară poartă în realitate focoase nucleare, o informație care este în mare parte neclară.

Corespondență din Republica MoldovaVineri, 04 Martie 2022, 15:29

Tiraspolul a cerut recunoașterea independenței Transnistriei ca răspuns la cererea Republicii Moldova de aderare la UE

Oxana Mihailov • HotNews.ro

218788

share

Tiraspolul a cerut recunoașterea independenței Transnistriei în contextul cererii depuse de Republica Moldova de aderare la Uniunea Europeană și s-a declarat nemulțumit că nu a fost consultată și partea transnistreană.

Centrul Tiraspolului in 2009Foto: Hotnews

O declarație în acest sens a emis astăzi așa-numitul minister de Externe de la Tiraspol, care a invitat Chișinăul la dialog „pentru un divorț civilizat și stabilirea relațiilor inter-statale”. Autoritățile transnistrene s-au adresat cu solicitarea de recunoaștere a independenței Transnistriei către ONU, OSCE și alte organizații internaționale.

În cadrul declaraţiei, emise pe site-ul aşa-zisului minister de externe al regiunii transnistrene se menţionează că „semnarea de către autorităţile de la Chişinău a cererii de aderare la Uniunea Europeană în condițiile unui conflict nesoluţionat, fără luarea în considere a opiniilor tuturor părţilor şi fără consulări cu “partea transnistreană”, pune un punct în procesul de reglementare, care necesită o soluţie urgentă la nivel internaţional.”

Reprezentanţii aşa-zisei structuri mai spun că în aceste circumstanţe, create de conducerea Moldovei, „chemăm partea moldovenească să înceapă un dialog cu Transnistria pentru o reglementare civilizată a relaţiilor a două state independente, prin semnare unui acord amplu”.

Autorităţile Republicii Moldova nu au avut deocamdată nicio reacţie la anunțul Tiraspolului.

Președintele Republicii Moldova Maia Sandu a anunțat joi că a semnat cererea de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană.

RECOMANDĂRI HotNews.ro

ADAUGĂ COMENTARIU (8 comentarii)

intempestiv • 2022-03-04 15:33

Urmeaza Moldova, e clar.

423

Ritzi Pitzi • 2022-03-04 15:41

S-au trezit si astia, dupa 20 de ani, ca vor independenta, de parca n-ar avea „presedinte”, steag propriu, rubla ca moneda etc. Pai pana acum s-au supus altcuiva decat lui Putin ?

125

animatron • 2022-03-04 15:45

Mizerabilii de separatisti nistreni se pregatesc sa loveasca, pe masura ce se apropie forta rusa de invazie (de Odessa si sudul Basarabiei). RM a depus deja cerere de primire UE, sper sa i se acorde rapid statutul de „tara candidata”. Dar cum nu are practic armata, RM sa ceara oficial intrarea trupelor aliate (Romania, US) pe teritoriu, are drept (international recunoscut) la asistenta. Sper ca RO si NATO au un minim plan militar de securizare a teritoriului RM inainte sa ajunga acolo tancurile invadatoare rusesti. Invazia rusa uneste Europa, poate ca Putin, fara sa vrea, va ajuta si la Unirea RO/RM in interiorul UE/NATO (singura garantie reala de securitate pt basarabeni).

630

mbembe • 2022-03-04 15:49

DomnuTrandafir • 2022-03-04 15:55

liviu_ • 2022-03-04 16:58

da… trebuia sa ne punem capra, cum faci tu…

01

liviu_ • 2022-03-04 16:58

evident… urmeaza moldova, probabil georgia…

02

Tiberix.ro • 2022-03-04 17:12

Asa cum romania a renuntat la numite pretentii teritoriale pentru aderarea la NATO si UE si dpdv economic rezultatul se poate spune ca a meritat, lasand nationalismul si uitandu-ne la ce oameni mai traiesc in Transnistria acum cred ca se le acorde independenta pe cale civilizate nu ar fi doar decizia corecta ci si o lovitura crunta pentru Putin pentru ca-i va lua speranta de la un atac „justificat” de propaganda din mintea lui bolnava. In acelasi timp ideea ca sa-i ai pe rusi la usa ar trebui sa fie elementul care ne sperie mi se pare gresit pentru ca daca ne uitam la isoria ultimilor 30 de ani, nu are o superputere nevoie de granite comune iar rachetele balistice se pot lansa si din mare…

00

ADAUGĂ COMENTARIU (8 comentarii)

Tăblițele de lut de la Tartaria – primul mesaj din istoria scrisului?


 Despre tablitele de lut de la Tartaria (judetul Alba), care contin semne pictografice vechi de peste sapte milenii, am mai scris in revista Magazin in cursul anului trecut. Din momentul in care au fost descoperite, cele trei artefacte stravechi se afla in patrimoniul Muzeului National de Istorie a Transilvaniei din Cluj Napoca. Comentariile si controversele au depasit insa zidurile acestui lacas de cultura. Celebrele placute au fost gasite in anul 1961, in statiunea preistorica de la Tartaria, localizata in fata Haltei CFR, loc denumit de localnici „Gura Luncii”, dupa cum spune arheologul Horia Ciugudean. „Sesizand importanta sitului, Constantin Daicoviciu a inclus cercetarea sistematica a statiunii in programul de lucru al Institutului de Studii Clasice din Cluj. Conducerea sapaturilor a fost incredintata cercetatorului Kurt Horedt, care a efectuat aici doua campanii de sapaturi, in august 1942 si septembrie 1943.”

 Sapaturile au fost sistate pentru ca ulterior, peste doua decenii, sa fie reluate de Nicolae Vlasa, doctorand al profesorului Horedt. Vlasa s-a dovedit mai mult decat inspirat in alegerea locului sapaturii sale, deoarece avea sa descopere aici celebrele placute de lut, cunoscute azi in intreaga lume. Cele trei tablite de lut cu semne pictografice vechi de peste sapte milenii, despre care unii specialisti, mai ales straini, sustin ca ar reprezenta cel mai vechi mesaj scris din istoria omenirii, ridica, la peste o jumatate de secol de la gasirea lor, numeroase semne de intrebare si controverse, dupa cum relateaza si Agerpres.

 Daca unii istorici, straini cu deosebire, fascinati de enigma tablitelor de la Tartaria, sunt de parere ca inceputurile scrierii trebuie cautate in spatiul danubian, anuland astfel varianta ca „civilizatia incepe de la Sumer”, exista si altii care s-au indoit autenticitatea celor trei placute, intrigati atat de modul in care a fost facuta descoperirea, dar si de faptul ca Nicolae Vlasa, cel care coordona sapaturile arheologice din sit, nu a oferit prea multe detalii legate de aceasta si nu s-ar fi aflat la Tartaria in momentul descoperii placutelor.

 Arheologul Horia Ciugudean, care, in 1989, a participat la sapaturi de control la Tartaria, sustine ca Vlassa, pe care l-a cunoscut personal ca student, „era un om de o mare eruditie, extrem de bine cotat intre specialistii romani, care nu ar fi avut de ce sa recurga la ceea ce speculeaza unii sau altii”. Ramane intrebarea, un semn de indoiala: de ce nu au fost descoperite mai multe artefacte asemanatoare placutelor de la Tartaria pe teritoriul Transilvaniei? „Faptul ca sunt atat de putine indica tocmai ca era un sistem (de scriere) care de-abia incepea sa se infiripe si el nu a ajuns pana la a se articula un sistem de scriere. Din acest punct de vedere, sa spunem, sunt undeva la mijloc, intre cei sceptici si pesimisti si intre cei prea optimisti, poate, care vorbesc de o scriere propriu-zisa, ajunsa la maturitate”, declara, pentru Agerpres, Horia Ciugudean, unul din cei mai avizati specialisti in ceea ce priveste placutele de la Tartaria. „Oricum, insa, faptul ca asemenea semne simbolice, asemenea pictograme apar si pe vasele civilizatiei in care au fost descoperite e o dovada ca nu avem de a face cu un accident, e un proces care incepuse sa evolueze”, mai spune arheologul albaiulian.

 Scoase dintr-o groapa, probabil cu destinatie ritualica, placutele, dar si alte obiecte cultice, necuratate si spalate pe santier, nu au atras imediat atentia cercetatorului Vlassa. De-abia cand au fost aduse la Cluj, unde au fost curatate, „Vlasa a intuit caracterul exceptional al acestor trei placute si a incercat sa gaseasca asemanarile cu o serie de descoperiri din zona Orientului Mijlociu, din zona Mesopotamiei, fapt care, evident, a starnit o apriga disputa stiintifica in lumea romaneasca a arheologiei, o disputa care nu s-a incheiat atunci si care, in anumite privinte, continua pana astazi”. Potrivit lui Horia Ciugudean, caracterul senzational al acestei descoperiri a fost, in prima faza, determinat nu atat de faptul ca tablitele purtau urmele unei scrieri primitive, cat de faptul ca ele erau considerate dovada unor legaturi directe cu lumea Orientului.

 Si in cazul vechimii acestor placute au existat controverse, mai ales legate de datare. Cat de vechi erau, carei culturi apartineau? „Nu trebuie sa uitam ca, la data respectiva, metoda Carbon14, metoda de datare absoluta, era de-abia la inceputuri (…) si de aceea aceasta paralela pe care Vlassa a facut-o a permis sa se construiasca o intreaga teorie despre contemporaneitatea civilizatiilor din momentul respectiv din Transilvania si cele din zona mesopotamiana. Cand, la o distanta de cateva decenii, s-au facut datari cu Carbon14 pe un fragment de craniu provenit din aceasta groapa de la Tartaria, surpriza a fost cu atat mai mare cu cat ele au indicat o varsta mult mai mare, deci o vechime mai mare a descoperirilor din Transilvania fata de cele din Orient, respectiv in jurul anului 5.000 i.Hr. Asta ar insemna cam sapte milenii in total, vechimea lor”, este de parere Horia Ciugudean.

 In privinta datarii craniilor, lucrurile sunt in regula, dar datarea cu carbon a placutelor de lut nu s-a putut face dintr-un motiv foarte simplu: fiind din lut, material anorganic, ele nu permit, spre deosebire de materialele organice, o asemenea datare! Pentru a mai demitiza o speculatie, arheologul a mai precizat ca „Vlassa se afla pe santier atunci cand au fost descoperite placutele, dar ca nu era exact in locul in care au fost gasite in momentul ridicarii pieselor din groapa”.

 In privinta semnelor imprimate pe placutele de la Tartaria, Horia Ciugudean este de parere ca, dupa cum a documentat si Vlasa, apoi si alti cercetatori dupa el, aceste semne care apar pe tablitele de la Tartaria nu sunt, de fapt, un unicat in cadrul civilizatiei neolitice de tip Turdas. Exista sute de asemenea semne, e adevarat nu grupate, ci apar izolat, de obicei pe vase din ceramica, semne pe care, insa, nu le regasim cu o asemenea frecventa in alte civilizatii contemporane de la sud sau de la rasarit de Carpati sau din Europa centrala.

Dar poate fi negata descoperirea de la Tartaria?

 Unii specialisti au adoptat aceasta atitudine, in vreme ce altii, nu. „Nu exista motive foarte intemeiate, la ora actuala, sa negam aceasta descoperire. Modul cum o interpretam este, desigur, pana la un punct, subiectiv, dar descoperirile si cercetarile din ultima perioada au dovedit ca aceasta civilizatie de tip Turdas, inrudita cu Vinca din Banat, era o civilizatie extem de infloritoare, o civilizatie avansata pentru acea perioada. Noile sapaturi prilejuite de autostrada (Orastie-Sibiu – n.r.) la situl de la Turdas (judetul Hunedoara – n.r.) au relevat o suprafata si un sistem de amenajare de fortificatii cu totul neobisnuit si nebanuit pana acum. Tartaria nu este in sine o asezare singulara pe aceasta zona a vaii Muresului, se leaga de Turdas, dar si de asezari din zona Alba Iuliei”, a mentionat Horia Ciugudean.

 Arheologul a apreciat ca s-ar putea sa asistam in perioada urmatoare la o serie de descoperiri extrem de interesante in situl neolitic dintre Limba si Oarda, de langa Alba Iulia, similar celor de la Tartaria si Turdas”. Si sanse exista, deoarece, asa cum aflam de la arheologul albaiulian, sapaturile au fost reluate la Tartaria in urma cu cinci ani, de catre Muzeul National al Unirii Alba Iulia, Muzeul National Brukenthal si Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu.

GEORGE CUSNARENCU

Sursa: http://www.revistamagazin.ro/content/view/11745/20/