Un nou pas spre globalizare: Rusia vrea monedă unică


Preşedintele Rusiei vrea o monedă unică pentru Uniunea Euroasiatică. Vladimir Putin susţine că astfel statele membre pot depăşi dificultăţile provocate de scăderea preţului petrolului şi devalorizarea rublei din cauza sancţiunilor impuse Moscovei.

(Citeşte şi;)

Propunerea a fost făcută la o întâlnire cu preşedinţii din Kazahstan şi Belarus. Alături de Rusia şi Armenia, aceste state formează Uniunea Euroasiatică.

Am căzut de acord să continuăm coordonarea politicii monetare. Credem că a venit timpul să începem să ne gândim la formarea unei uniuni monetare în viitor. Dacă lucrăm umăr la umăr, este mai uşor să reacţionăm la ameninţările economice şi financiare externe şi să ne protejăm, astfel, piaţa comună”, a declarat Vladimir Putin, preşedintele Rusiei.

Să nu uităm că la 21 februarie 2015 – Administraţia americană acuza Rusia că subminează bazele ordinii mondiale prin susţinerea separatismului în estul Ucrainei. Prin semnarea de către Putin la 29 mai 2014 a tratatului privind înființarea Uniunii Euroasiatice (uniune aflată pe Agenda Clubului de la Roma) reiese că Rusia nu este împotriva Noii Ordini Mondiale ci doar un pion alături de SUA, UE, China etc. Faptul că SUA acuză Rusia că subminează bazele ordinii mondiale prin susţinerea separatismului în estul Ucrainei este doar un FÂS mediatic – Occidentul și Rusia acționează conform Planului Globalist în egală măsură. Vor să provoace război, haos, pentru ca apoi să facă “ordine” din haos, Guvernul Mondial.

12 teorii despre dispariţia civilizaţiei umane în următorii 100 de ani


Un râu poluat de o mină de cupru abandonată din Anglesey, Țara Galilor.
Un râu poluat de o mină de cupru abandonată din Anglesey, Țara Galilor.

12 teorii despre dispariţia civilizaţiei umane în următorii 100 de ani de GEORGE CUSNARENCU

Vezi şi: Riscurile existențiale.

Riscurile la adresa civilizației umane, oamenilor și planetei Pământ formează riscurile existențiale care ar putea amenința omenirea ca un întreg, cu posibile consecințe nefaste pentru cursul civilizației umane, sau chiar care pot provoca sfârșitul planetei Pământ.

Conceptul este exprimat în forme diverse, cum ar fi Sfârșitul lumii, Doomsday, Ragnarök,Ziua Judecății, Armagedon, Apocalipsa și altele.

Cand e vorba despre Apocalipsa, teoriile se calca pe bataturi: de la calendarul mayas, care ar fi vorbit despre 21 decembrie 2012, si Nostradamus care vedea cutremure si asteroizi pana la profetii de azi. Toate teoriile pe aceasta tema au avut succesul garantat pentru mass-media globala, in ciuda ridicolului lor. Iata ca azi intra in hora si cercetatorii seriosi.

Aflam din publicatia britanica online The Independent, preluata si de altele de aiurea, inclusiv din media romaneasca, despre faptul ca recent a fost realizata prima evaluare stiintifica serioasa privind scenariile disparitiei civilizatiei. Pentru aceasta premiera trebuie sa multumim unei  echipe de cercetatori de la Future of Humanity Institute (Oxford) si de la Global Challenges Foundation. Cum e greu sa descoperim amplitudinea acestor centre de cercetare sau calitatea si seriozitatea cercetatorilor care au alcatuit studiul, ne rezumam la a prelua informatiile legate de cele 12 scenarii in care civilizatia umana ar putea disparea de pe planeta Pamant.

 Ne pastram rezerva ori de cate ori reproducem teorii extrase din modelari matematice, in ideea ca stiinta ar trebui sa-si intareasca latura demonstrativa si nu pe cea literara, publicistica, pentru aceasta din urma existand autori mult mai talentati. „Aceasta cercetare este despre cum o mai buna intelegere a magnitudinii provocarilor poate ajuta lumea pentru a face fata riscurilor care-i stau in cale, spune unul din autorii studiului. „Riscul disparitiei civilizatiei e mare, dar mare este si posibilitatea noastra de actiune bazata pe asertiunea ca umanitatea este capabila sa transforme aceste riscuri in oportunitati de actiune”, adauga cercetatorul pentru The Independent.

 Dintre cele 12 riscuri analizate de cercetatori, unele sunt „exogene” – rezultand din evenimente aflate dincolo de controlul nostru, cum ar fi impactul unui asteroid – iar cele mai multe sunt rezultatul dezvoltarii economice si tehnologice umane. Trei dintre acestea (biologia sintetica, nanotehnologia si inteligenta artificiala) sunt rezultatul unor tehnologii cu dubla utilizare, care promit beneficii importante pentru societate – inclusiv prin reducerea altor riscuri, cum ar fi schimbarile climatice si pandemiile – dar pot avea si rezultate dezastruoase. Publicatia Financial Times ofera cititorilor si cifre pentru a exprima probabilitatea producerii in realitate a scenariilor exprimate in studiul amintit.

 Schimbari climatice extreme. Modelarea conventionala a schimbarilor climatice induse de activitatea umana (care cresc nivelul de dioxid de carbon in atmosfera) s-a concentrat pe cel mai probabil rezultat: incalzirea globala cu pana la 4şC. Exista insa riscul unor repercusiuni cum ar fi o eliberare de gaz metan din permafrostul arctic, care ar putea produce o crestere de 6 grade C sau mai mult. Ulterior, decesele in masa cauzate de infometare si tulburarile sociale ar putea conduce la o prabusire a civilizatiei (Probabilitate: 0,01%).

 Colaps al ecosistemului. Un colaps complet al ecosistemului global, in urma caruia planeta nu ar mai putea sustine o populatie de miliarde de persoane, este unul dintre riscurile cele mai complexe prezente in studiu. Insa cum acesta ar presupune multe necunoscute, echipa nu a incercat sa-i confere o probabilitate.

 Impactul unui asteroid. Un asteroid cu un diametru de peste 5 kilometri – suficient de mare pentru a pune capat civilizatiei, daca nu chiar sa distruga viata umana – loveste Pamantul o data la fiecare 20 milioane de ani. Pe de alta parte, in conditiile in care programele care localizeaza aceste obiecte periculoase fac progrese, un efort concertat al puterilor spatiale mondiale ar putea devia asteroidul, inscriindu-l pe o traiectorie de non-coliziune, idee preluata din filmele s.f de la Hollywood (Probabilitate: 0,00013%).

 Inteligenta artificiala (AI). AI este amenintarea apocaliptica cea mai discutata in acest moment, chiar daca nimeni nu stie daca exista un risc real din partea unor masini inteligente extrem de dezvoltate sa preia controlul asupra lumii si sa distruga oamenii. Din acest motiv, echipa de cercetatori a facut o estimare foarte larga a probabilitatii acestui scenariu, idee preluata parca din filmul din 1968 al lui Stanley Kubric, 2001: Odiseea spatiala, cu al sau calculator neuronal pe nume HAL, imaginat de scenaristul Arthur C. Clarke, om de stiinta si el. (Probabilitate: 0-10%).

 Un supervulcan. O eruptie care arunca mii de kilometri cubi de material in atmosfera – mai puternica decat orice alta eruptie la care a asistat vreodata omenirea – ar putea conduce la o „iarna vulcanica”, cu efecte similare impactului unui asteroid sau unui razboi nuclear. Despre aceasta probabilitate vorbea si Apocalipsa din Calendarul mayas (?!). Potrivit datelor geologice, astfel de evenimente au cauzat extinctii in masa, iar cu tehnologia din prezent nu putem face foarte multe pentru a preveni efectele unei astfel de eruptii. Probabilitate: 0,00003%.

 O proasta guvernare globala. Aceasta categorie include o gestionare atat de deficitara a afacerilor la nivel mondial, incat ar reprezenta cauza principala a colapsului civilizatiei (mai degraba decat un raspuns secundar la alte dezastre). Un astfel de exemplu ar fi aparitia unei dictaturi globale complet incompetente si corupte. Probabilitatea este insa imposibil de estimat.

 Un colaps al sistemului global. Acesta ar presupune un colaps economic si/sau social, implicand tulburari civile si incalcarea legii si ordinii, care ar face existenta civilizatiilor imposibila in vreun loc pe pamant. Cum si in acest caz sunt prea multe necunoscute, cercetatorii nu au putut oferi o estimare a probabilitatii. Si aceasta este o probabilitate imposibil de estimat fara teama de a cadea in ridicol.

 Razboi nuclear. Un razboi nuclear intre SUA si Rusia a fost principala temere apocaliptica a secolului XX dominata de Razboiul Rece. Desi azi amenintarea ar putea fi diminuata, odata cu proliferarea armelor nucleare, exista in continuare un risc de conflict suficient de puternic pentru a provoca o „iarna nucleara”, materializata sub forma unui val de fum in stratosfera, care ar obtura lumina soarelui timp de mai multe luni. Un asemenea eveniment ar putea pune capat civilizatiei, indiferent de impactul material al bombelor (Probabilitate: 0,005%).

 Biologia sintetica. Ingineria genetica a noilor super-organisme ar putea fi extrem de benefica pentru omenire, insa ar putea avea si efecte dezastruoase odata cu aparitia si raspandirea – in mod accidental sau ca un act de razboi – unui agent patogen creat de om care vizeaza omenirea si o parte esentiala a ecosistemului global. Impactul – sustin cercetatorii – ar putea fi chiar mai distructiv decat orice pandemie naturala imaginabila (Probabilitate: 0,01%).

 Nanotehnologia. Desi productia ultra-precisa la scara atomica ar putea crea materiale cu proprietati extrem de benefice, nanotehnologia ar putea fi utilizata si pentru a crea noi arme infricosatoare. Exista, de asemenea, scenariul in care nano-masinile ar prelua controlul asupra planetei, idee inspirata tot din filmele s.f. (Probabilitate: 0,01%.).

 Pandemie globala. O boala apocaliptica incurabila (Ebola), letala (rabia), extrem de contagioasa (raceala), cu o perioada de incubatie lunga (HIV/SIDA), toate ar putea produce o pandemie globala, devastatoare.  In cazul in care un astfel de virus s-ar raspandi in intreaga lume (cercetatorii au uitat de gripa aviara si de scenariul apocaliptico-fantasmagoric imaginat de OMS), inainte ca oamenii sa fie constienti de pericol, sistemul international de sanatate ar trebui sa actioneze cu o viteza si resurse fara precedent pentru a salva omenirea. Dar ar face el fata unei asemenea actiuni globale? Sa ne amintim ca Ciuma neagra a omorat zeci de milioane de oameni, fara ca vreun sistem sa intervina, epidemia luand sfarsit brusc, asa cum a si inceput, omenirea supravietuind (Probabilitate: 0,0001%).

 Consecinte necunoscute. In fine, o categorie care acopera toate necunoscutele, practic un amalgam al tuturor riscurilor la care nu ne-am gandit sau care par ridicol de improbabile in mod izolat (cum ar fi trimiterea de semnale catre civilizatiile extraterestre care atrag un raspuns mortal din partea acestora), luate impreuna, ar reprezenta si el o amenintare apocaliptica semnificativa, cu o probabilitate estimata la  0,1%. Stuart Armstrong de la Future of Humanity Institute sustine ca „a plasa riscul disparitiei sub 5% ar fi o afirmatie mult prea increzatoare”. Deci, riscul ar putea fi undeva pe la 10 la suta, am putea intelege, desi chiar si o miliardime dintr-un procent ar fi mai aproape de realitate. Pana la urma, cine poate sti?

12 teorii despre dispariţia civilizaţiei umane în următorii 100 de ani de GEORGE CUSNARENCU – Sursa http://www.revistamagazin.ro/content/view/11617/20/

De ce pleacă Chevron din România


Chevron_Logo.svgChevron renunţă la explorarea gazelor de şist în România!  Chevron declară că ”Proiectul nu poate concura cu alte oportunităţi globale” dar în acelaşi moment se vehiculează ideea deloc absurdă că Rusia ar ataca un stat est-european membru NATO, cu riscul unui conflict nuclear. Să nu uităm însă că Occidentul și Rusia acționează conform Planului Globalist în egală măsură. Vor să provoace război, haos, pentru ca apoi să facă “ordine” din haos, Guvernul Mondial.

Compania Chevron a anunţat că renunţă la explorarea gazelor de şist din România, la mai puţin de o lună după ce a renunţat la explorarea din Polonia, informează Wall Street Journal şi Bloomberg. Reprezentanţii Chevron au confirmat pentru MEDIAFAX că gigantul american se retrage din România şi renunţă la proiectele de exploatare de gaze de şist. (Sursa: Mediafax) Chevron a părăsit Polonia, dar şi LituaniaBulgaria sau Ucraina – prin urmare Chevron pleacă din Europa de Est! (Vezi şi: Va fi război? Ce răspuns au dat 1.395 de experți militari)

Chevron pleaca din Romania. Compania a decis sa nu mai caute gaze de sist in tara noastra dupa ce au sapat o singura sonda de explorare. (Sursa ProTV) Retragerea Chevron are loc în momentul în care Armata rusă îmbrăcată în haine de separatiști atacă orașul Mariupol! Totodată Pregătirile de război continua. Motivul pentru care acordul de la Minsk este doar o cacealma şi nu poate dura prea mult!! (Citeşte şi: Despre Ucraina cu cărțile pe față!)

Image created during the Cold War! Copyright 1980 © by Jacob Sailor
SUA şi Rusia se află de fapt de aceeași parte a baricadei! Copyright 1980 © by Jacob Sailor

Decizia este una economica, sustine compania. Expertii spun ca motivul este ieftinirea petrolului si ca retragerea este o pierdere pentru tara noastra. „Am invins cu protestele noastre”, spun insa bucurosi locuitorii din Pungesti, localitatea unde au fost facute sapaturile.

Cele mai mari proteste de langa sonda de explorare de la Pungesti au avut loc pe 7 decembrie 2013. Localnicii au rupt atunci gardurile, s-au trantit pe jos in calea masinilor si au aruncat cu pietre. In imbrancelile cu jandarmii cativa au avut nevoie de ingrijiri medicale. Oamenii care s-au opus atunci forajelor de explorare erau astazi bucurosi.

Localnic: „Suntem bucurosi, o sa avem unde sa crestem gainile, animalele, nu o sa fim otraviti.”

Localnic: „E bine ca au plecat, dar sa se creeze si un loc de munca.”

La Pungesti, Chevron a sapat pentru o sonda de explorare de 4.000 de metri adancime. Sonda are 25 de centimetri la suprafata, iar in adancuri se subtiaza pana la 8 centimetri. Dupa explorari, a fost astupata cu un dop de 300 de metri lungime de ciment.

Chevron Romania spune ca retragerea este o decizie de afaceri, luata in urma evaluarilor proiectului, care nu poate concura cu alte oportunitati de investitii din portofoliul global al Chevron.

Aceasta este o decizie de afaceri luata in urma evaluarilor proiectului din Romania, care nu poate concura cu alte oportunitati de investitie din portofoliul global al Chevron.

inner9346472Dupa investitii de sute de milioane de dolari, specialistii in geologie sustin ca retragerea Chevron este o pierdere pentru Romania si ca are legatura cu ieftinirea petrolului.

Corneliu Dinu, profesor geologie: „Factorul major e legat de pretul redus al petrolului. S-a ajuns la situatii absolut incredibile: le-au fost taiate cabluri, nu au avut acces pe terenuri.”

Desi urma sa instaleze mai multe sonde de explorare in tara noastra, Chevron a plecat dupa ce a sapat pentru una singura. Aceleasi probleme le-a avut in Bulgaria. In schimb, polonezii au fost mai permisivi. Chevron a putut fora 5 sonde, insa au plecat si din Polonia.

Datele despre gazele de sist descoperite in subsolul Romaniei vor fi predate Agentiei pentru Resursele Minerale. Decizia companiei americane este una definitiva: nu va mai cauta gaze de sist in tara noastra, dar nu este exclus sa se implice in alte proiecte energetice.

Citeşte şi: Chevron renunţă la gazele de şist din România: Invadatorul a plecat, acum rămâne să pedepsim trădătorii

Rusia şi exerciţii militarea anti-NATO

rusia-jocuri-militareLa începutul anului 2013, Rusia a organizat exerciţiul militar Zapad (Vest), care a simulat mobilizarea rapidă a 25.000 de militari în Belarus şi în encalva Kaliningrad pentru un conflict cu un stat NATO. Un exerciţiu similar organizat la sfârşitul anului 2013 a implicat 160.000 de militari ruşi. Spre exemplu, armata rusă ar putea invada rapid regiunea majoritar rusă estonă Narva, înainte ca NATO să aibă timp să riposteze.

“O astfel de situaţie ar genera un conflict strategic. Oricât de improbabilă ni s-ar părea acum o astfel de ipoteză, este vorba de o ameninţare existenţială evidentă la adresa NATO”, a explicat Adrian Bradshaw, sugerând că s-ar putea ajunge la o confruntare cu arme nucleare.

Ziare com: Operatiunile militare americane din Polonia si tarile baltice, extinse in Romania si Bulgaria

Operatiunea militara americana Atlantic Resolve va fi extinsa in Romania si Bulgaria, de la finalul lunii martie, pe fondul cresterii tensiunilor in regiune, a anuntat comandantul fortelor militare ale SUA in Europa, generalul Ben Hodges.
Operatiunea Atlantic Resolve a fost lansata in aprilie anul trecut in tarile baltice si Polonia, reprezentand o modalitate de a demonstra angajamentul NATO in contextul in care regiunea se confrunta cu noi provocari privind securitatea, potrivit armytimes.com.
Includerea Romaniei si a Bulgariei in aceasta operatiune se traduce si princrestere de la 900, in prezent, la 1.900 a numarului de militari ce participa la exercitiile militare Atlantic Resolve.
In ultimele 11 luni, Rusia a anexat peninsula Crimeea si a sprijinit rebelii separatisti din estul Ucrainei, la numai cateva sute de kilometri de granitele NATO.
Acordul de incetare a focului semnat recent la Minsk nu a fost respectat, fortele guvernamentale ucrainene si rebelii separatisti prorusi acuzandu-se reciproc de incalcarea intelegerii.
“Ceea ce trebuie sa se intample este ca Moscova sa respecte acordul la care a subscris si sa retraga armamentul greu si fortele ruse din estul Ucrainei, dar si sa respecte suveranitatea teritoriala a Ucrainei.
SUA vor continua sa dea noi asigurari aliatilor nostri si partenerilor NATO prin exercitii continue si patrulare aeriana in zona Marii Negre”, a declarat recent secretarul pentru presa al Pentagonului, amiralul John Kirby.
SUA dispun de 29.000 de soldati stationati in permanenta in Germania, Italia si Belgia, insa Washingtonul a majorat numarul soldatilor desfasurati temporar in regiune pentru a transmite un semnal Rusiei si partenerilor din cadrul NATO.

O ştire mai veche suna aşa: SUA santajeaza Romania: ”Ori lasati americanii sa extraga gaze de sist pentru a le vinde Europei dependente de gazul rusesc, ori va vom izola ca pe vremea lui Ceausescu si va lasam prada razboiului”

Politologul evreu american George Friedman este unul dintre acei analisti pe care ii asculta liderii politici si militari de la Washington. Director al  Stratfor, una din cele mai influente agentii de analiza din SUA, considerata de multi practic o firma privata a CIA, George Friedman, ii avertizeaza pe romani . Individul practic ne santajeaza si ne spune in fata, tradus, cam asa : ”ori puneti tara la bataie si ne dati gazele de sist si aurul de la Rosia Montana, ori veti avea soarta lui Ceausescu. Da, efectele asupra mediului sunt grave, dar asta e pretul pe care trebuie sa il platiti”.

Citeşte şi: FRACTURARE HIDRAULICA: Pennsylvania – oamenii de stiinta au constatat pentru prima data NIVELURI PERICULOASE DE RADIOCATIVITATE la un depozit de deseuri de gaze de sist, care ar putea CONTAMINA APA POTABILA

Citeşte şi: Chevron прекращает поиски сланцевого газа в Румынии  

Extratereștrii, dovezi pro și contra – documentar 2015 subtitrat


Extratereștrii, dovezi pro și contra – documentar 2015 subtitrat în limba română

©EXPORTVIDEO

Imagine__14054

Todd: ”Nu-mi pasă cât de liber te crezi şi ce poţi face! Dacă faci ceva ce Guvernul nu-şi doreşte îţi vor înscena ceva … şi vei fi dus departe! Dacă eşti cercetător vei ”dispare”, nimeni nu va şti unde eşti şi nimeni nu o să mai vorbească despre asta. Sper ca ar fi bine să ne trezim şi să realizăm că avem probleme.”

John Todd a avertizat încă din 1970 despre Illuminati şi conspiraţia lor satanică de a împărţi lumea. A anunţat despre planul acestora de a falimenta America, prin aceasta falimentând pieţele financiare ale celorlalte ţări, în încercarea de a distruge economia lumii. Todd a spus că Illuminati vor face mutări pentru a controla cât mai mult petrol, pentru a-l distruge şi a creşte preţurile petrolului (11 septembrie şi Irak – plus conflictul din Ucraina acum şi ISIS). A fost cunoscut ca vorbind în special despre OZN-uri şi legătura acestora cu Illuminati.

(Vezi şi: Cum să falsifici o invazie extraterestră…)

Image created during the Cold War! Copyright 1980 © by Jacob Sailor
Image created during the Cold War! Copyright 1980 © by Jacob Sailor

John Wayne Todd (n. cca. 1950[1] – d. 10 noiembrie 2007),[2] de asemenea cunoscut ca „John Todd Collins”, „Lance Collins”[3] sau „Christopher Kollyns”,[4] a fost un scriitor american și teoretician al conspirației. El a pretins că ar fi fost un ocultist care s-a născut într-o „familie de vrăjitoare” înainte de se a converti lacreștinism. El a fost sursa primară pentru lucrările lui Jack T. Chick scrise împotriva fenomenului Dungeons & Dragons, a catolicismului, neopăgânismului și a rock-ului creștin. Deși cea mai mare parte a activității sale a avut loc în anii 1970, afirmațiile sale continuă să fie răspândite în unele cercuri fundamentaliste creștine.

(Vezi şi: Cine sunt extratereştrii)

Ştiri despre Noua Ordine Mondială


Detaliu controversat de pe bancnota americană, care apare și pe Marele Sigiliu al Statelor Unite ale Americii
Noua Ordine Mondială este – potrivit teoriilor moderne ale conspirației – o conspirație mondială condusă de grupuri de putere financiară și politică. Ideea centrală în teoriile conspirației despre o „nouă ordine mondială” este că o elită mondială ocultă ar conspira cu țelul constituirii în final a unui guvern mondial, care ar înlocui rapid guvernările statelor naționale suverane și ar pune capăt luptelor pentru putere pe plan internațional. Despre diverse evenimente semnificative din politică și finanțe s-a speculat că au fost și sunt orchestrate de o clică foarte influentă prin intermediul multor organizații de fațadă. Numeroase evenimente istorice sau contemporane sunt văzute ca etape ale unui plan în curs de desfășurare pentru a ajunge la dominarea lumii.

În general, teoreticienii conspirației speculează că Noua Ordine Mondială este pusă în aplicare treptat și dau ca exemple în acest sens formarea Banca centrală a Statelor Unite ale Americii („The Fed”) în 1913, Liga Națiunilor în 1919; Fondul Monetar Internațional în 1944;Organizația Națiunilor Unite în 1945; Banca Mondială în 1945, Organizația Mondială a Sănătății în 1948, Uniunea Europeană; introducerea monedei euro în 1993; Organizația Mondială a Comerțului în 1998Uniunea Africană în 2002Uniunea Euroasiatică la 29 mai 2014.

Detaliu controversat de pe bancnota ucrainiană de 500 cu inscripții masonice

21 februarie 2015 – Administraţia americană acuză Rusia că subminează bazele ordinii mondiale prin susţinerea separatismului în estul Ucrainei. Prin semnarea de către Putin la 29 mai 2014 a tratatului privind înființarea Uniunii Euroasiatice (uniune aflată pe Agenda Clubului de la Roma) reiese că Rusia nu este împotriva Noii Ordini Mondiale ci doar un pion alături de SUA, UE, China etc. Faptul că SUA acuză Rusia că subminează bazele ordinii mondiale prin susţinerea separatismului în estul Ucrainei este doar un FÂS mediatic – Occidentul și Rusia acționează conform Planului Globalist în egală măsură. Vor să provoace război, haos, pentru ca apoi să facă “ordine” din haos, Guvernul Mondial.

(Citeşte şi: Despre Ucraina cu cărțile pe față!)