Что случилось с Путиным?

Президент России Владимир Путин не появлялся на публике с 5 марта, а запланированный визит российского лидера в Казахстан был отменен. По данным источников Reuters – из-за болезни. Внезапное исчезновение Путина многих заставило задуматься о том, какие процессы происходят сейчас за кремлевскими стенами. О версиях того, что случилось с российскими президентом, „ГОРДОН” поговорил с политологами и экспертами.

(Citeşte şi: Украина, прости на – Iartă-ne, Ucraina!)

В случае успеха мегаоперации „кротов” Путин определенно станет одной из первых политических жертв нового порядка на Кавказе и в России. Этот человек, последовательно, шаг за шагом проложивший дорогу к власти настоящим нацистам, станет им более не нужным.

Четыре выстрела в спину не только оборвали жизнь бесшабашного и обаятельного человека. Они разворошили и обнажили политический гадюшник высшей российской власти. Информационная катастрофа разрастается с каждым днем, с каждой новой неуклюжей попыткой власти прикрыть свой срам и с каждым новым, напротив, удачным ответом некоего „крота” внутри самой власти, этот срам усугубляющим.

(Citeşte şi: Ce s-a întâmplat cu Putin?)

Итак, что мы имеем на сегодняшний день, через две недели после сакрального убийства, символически отметившего новый государственный праздник — День, а точнее Ночь Диверсанта и Террориста. Борис Немцов мертв. Время, место, обстоятельства преступления указывают на то, что оно не могло быть совершено без содействия (сочувствия, попустительства) руководства российских спецслужб.

Официальным убийцей, единственным организатором и заказчиком назначен награжденный указом Владимира Путина орденоносец Заур Дадаев, начитавшийся Немцова на сайтах „Эха Москвы” и „Эксперта” пятилетней давности и якобы доведенный до отчаяния немцовскими „оскорблениями пророка Мухаммеда”. Однако при немедленно организованной ему встрече с правозащитниками в СИЗО Дадаев опроверг все приписанные ему „признательные показания” и продемонстрировал на теле следы пыток. Его предполагаемый сообщник Шаванов и коллега предполагаемо „покончил с собой” в момент задержания.

В информационном поле снято табу на критику путинского проекта „Кадыров”, давно вызывавшего подспудную ярость силовиков

И это еще не самое худшее для высшей власти. В информационном поле снято табу на критику путинского проекта „Кадыров”, давно вызывавшего подспудную ярость силовиков как в армии, так и в спецслужбах.

Теперь вернемся к списку руководителей российских спецслужб, которые только и могли обеспечить должное сопровождение событий на мосту в роковую ночь. Он невелик — Путин, Иванов (экс-секретарь Совбеза РФ, президент Российского совета по международным делам Игорь Иванов. – „ГОРДОН”), Патрушев (секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. – „ГОРДОН”), Бортников (директор ФСБ РФ, председатель Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ Александр Бортников. – „ГОРДОН”), Золотов (экс-замдиректор ФСО, бывший начальник Службы безопасности президента РФ, ныне первый замминистра внутренних дел – замкомандующего Внутренними войсками МВД РФ Виктор Золотов. – „ГОРДОН”), Муров (председатель правления ОАО „Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы”, член совета директоров Андрей Муров. – „ГОРДОН”) — и я его обозначил еще в первых своих комментариях в ночь убийства.

Начнем с Путина. В анонимной статье „Новой газеты” „Патриоты России и ее враги” Путин — невинная овечка, которую злые люди загнали в тупик насильно и с особым цинизмом. Версию приказа Путина на устранение Немцова безымянный автор гневно отбрасывает как ересь. Ну почему же ересь? Версия как версия, и она просто обязана присутствовать наряду с другими.

Причин ненавидеть Немцова у Путина было более чем достаточно, да он и не считал нужным скрывать свое глубокое чувство к „поураганившему в 90-х” политику. Что касается возможных „моральных ограничений”, то не забывайте, что речь идет о персонаже, отдавшем, как еще раз подтверждается в эти дни на слушаниях в Лондоне, приказы на ликвидацию Литвиненко, на штурм с огнеметами школы с детьми-заложниками в Беслане, на газовую атаку на театр на Дубровке и на многое-многое другое.

Нет, никак нельзя с ходу отбрасывать версию „Путин”. Поэтому предположим, что убийство Немцова было задумано и организовано с участием президента. Но тогда он же наверняка должен был заранее тщательно продумать в позитивном для себя ключе и весь процесс „расследования” и „справедливого наказания виновных”. Как отлил однажды воспитанный в тех же правовых традициях его однокашник, „Сам голову отрежу, сам буду и расследовать” Как отлил однажды воспитанный в тех же правовых традициях его однокашник , „Сам голову отрежу, сам буду и расследовать” (приведенную фразу российскому журналисту Сергею Соколову сказал председатель Следкома РФ Александр Бастрыкин, чтобы напомнить ему о трагической судьбе убитой журналистки Анны Политковской. В 1970-х годах Путин и Бастрыкин учились на юрфаке Ленинградского государственного университета, где второй также был старостой группы. – „ГОРДОН”).

Reclame

Politica externă a SUA a condus la o serie de dezastre – analiză Forbes

Doug Bendou este un analist politic american.

Iniţiativele de politică externă ale SUA din ultimii douăzeci de ani au dus neapărat la catastrofe, scrie colaboratorul ştiinţific superior al Institutului Caton, anterior, asistent special al administraţiei lui Ronald Reagan, analistul politic Doug Bendou în Forbes.

Cu toate acestea, analistul subliniază că o asemenea politică externă nu stârneşte dispute între republicani şi democraţi.

Analistul politic Doug Bendou Imagine: : cato.org

„Consensul bipartid este o intervenţie permanentă”, – scrie el.

Conform spuselor lui Bendou, reprezentanţii ambelor partide politice chiar se străduie să se depăşească reciproc privind intervenţiile nechibzuite.

Внешняя политика США приводит к череде катастроф — аналитик Forbes

Старший научный сотрудник Института Катона, в прошлом специальный ассистент администрации президента Рональда Рейгана, политический аналитик Дуг Бэндоу в своей авторской колонке в журнале Forbes призвал президента США Барака Обаму следовать собственной политической доктрине «не делать глупостей». По мнению Бэндоу, современный «Дядя Сэм» — это царь Мидас. Чего бы он ни коснулся, все превращается в хаос.

По мнению Бэндоу, за последние 20 лет не было такой внешнеполитической инициативы США, которая не привела бы к катастрофе. Американская внешняя политика контролируется глупцами, пишет он, и это единственный вывод, который можно сделать из того факта, что обе партии требуют вмешательства Вашингтона «во внутренние дела любых государств в любое время, независимо от последствий».

Кроме того, данная внешняя политика не вызывает разногласий между Республиканской и Демократической партиями. Их лоббисты всегда будут настаивать, что намерение о вмешательстве США в дела суверенных стран было «вполне обоснованно», невзирая на катастрофические результаты.

«Двухпартийный консенсус — это постоянная интервенция», — считает он. Представители политических партий даже пытаются «превзойти друг друга в вопросе безрассудного вмешательства». Как отметил колумнист Forbes, элита США считает, что американцы должны ввязаться в любой конфликт, «переделать каждое общество и одержать победу над каждым противником, игнорируя любую критику».

Политический аналитик подчеркивает, что с каждым новым вмешательством США ситуация ухудшается и усложняется. Такими образом, интервенции Вашингтона несут новые проблемы, кризисы и катастрофы, перерастающие в «в новый виток войн, оккупаций, бомбовых ударов, передач гуманитарной помощи, вторжений, дипломатического давления и других форм вмешательства».

Washington’s Foolish Foreign Policy: American People Must Say No To More Wars

American foreign policy is controlled by fools. What else can one conclude from the bipartisan demand that the U.S. intervene everywhere all the time, irrespective of consequence? No matter how disastrous the outcome, the War Lobby insists that the idea was sound. Any problems obviously result from execution, a matter of doing too little: too few troops engaged, too few foreigners killed, too few nations bombed, too few societies transformed, too few countries occupied, too few years involved, too few dollars spent.

As new conflicts rage across the Middle East, the interventionist caucus’ dismal record has become increasingly embarrassing. Yet such shameless advocates of perpetual war as Senators John McCain and Lindsey Graham continue to press for military intervention irrespective of country and circumstance. For instance, they led the Neoconservative mob clamoring for war against Libya less than two years after supping with Moammar Khadafy in Tripoli, when they discussed providing U.S. aid to reward his anti-terrorism efforts.

Chevron прекращает поиски сланцевого газа в Румынии

Американская энергетическая группа Chevron объявила о прекращении проектов по разведке и добыче сланцевого газа в Румынии. Как сообщило румынское государственное информационное агентство Agerpres, решение последовало после того, как ранее компания отказалась от аналогичных проектов в Польше, Литве и на Украине.

(Citeşte şi: De ce pleacă Chevron din România)

«Румыния оставалась последней европейской страной, где компания еще работала в этом направлении», — отмечает издание. Решение о закрытии проектов в Румынии было принято по итогам проведенного компанией анализа, продемонстрировавшего их неконкурентоспособность.

ИА REGNUM напоминает, что еще в ноябре 2014 года премьер-министр Румынии Виктор Понта заявил: «Похоже, что сланцевого газа у нас нет, и мы так долго бились за то, чего не существует». При этом Понта отказался пояснить, на чем основаны его утверждения, заметив, что «не может сказать больше, чем сказал». Этому предшествовали нескольких лет разведки сланцевого газа, громких политических дебатов на этот счет и акций протеста экологов, за которыми, по мнению румынского руководства, стояли Россия и «Газпром». В настоящее время Румыния не покрывает свои потребности в газе из собственных источников и в последние годы импортировала из России от 22% до 42% от объема потребляемого ею газа.

………………………………

По словам представителя компании, „решение было принято после оценки проекта в Румынии, который не может в настоящее время конкурировать с другими в глобальном портфеле кампании”

БУХАРЕСТ, 22 февраля. /Корр. ТАСС Валерий Демидецкий/. Американская нефтегазовая компания Chevron отказывается от проектов по разведке и добыче сланцевого газа в Румынии. Об этом сообщило в воскресенье румынское агентство „Медиафакс”.

„Мы подтверждаем намерение отказаться от своих проектов по добыче сланцевого газа в Румынии в 2015 году”, – сообщил агентству представитель энергетического гиганта в Бухаресте. По его словам, „решение было принято после оценки проекта в Румынии, который не может в настоящее время конкурировать с другими в глобальном портфеле кампании”.

Как пишет местная пресса, „результаты бурения в Румынии не оправдали надежд, а прогресс был слишком медленным, чтобы иметь смысл продолжать инвестиции”. В конце прошлого года премьер-министр Румынии Виктор Понта признал, что разведка сланцевого газа в стране, которую вел Chevron не дала результатов, несмотря на значительные инвестиции.

„Румыния тратит много усилий на поиск того, чего в действительности не существует. Похоже, что у нас нет сланцевого газа”, – отметил глава кабинета. По его словам, недостающие объемы газа Румыния будет закупать у российского „Газпрома”.

Приступая к разведке сланцевого газа в Румынии, специалисты американской компании оценивали ее потенциальные запасы в 51 трлн кубометров, что, по их мнению, позволяло обеспечить внутренние потребности страны в течение века. Со своей стороны, румынское правительство разрешило Chevron вести разведку газа на срок от трех до пяти лет на трех месторождениях на территории страны. В 2013 году власти также сняли мораторий на применяемую в ходе этого процесса технологию гидроразрыва пластов. В Бухаресте надеялись, что его добыча позволит обеспечить энергетическую безопасность и независимость от „Газпрома”, у которого Румыния сейчас закупает до 20% потребляемого газа.

Летом минувшего года Chevron был вынужден приостановить работы по разведке в румынском уезде Васлуй из-за демонстраций протеста населения и экологов. Они опасались, что буровые работы и закачка в недра больших объемов химикатов нанесут ущерб окружающей среде

–––-

В декабре прошлого года компания Chevron в одностороннем порядке вышла из проекта по добыче сланцевого газа на Олесской площади на Украине. Неисполнение Киевом взятых на себя обязательств дало компании формальный повод отказаться от соглашения и инвестирования в экономику республики порядка $350 млн на протяжении пяти лет.

Украина, прости на – Iartă-ne, Ucraina!

«Прости нас, Украина! Мы убиваем братьев». В Питере на рекламном щите показали ролик в защиту Украины. „«Iartă-ne, Ucraina! Ne ucidem frații». În Sankt Petersburg pe un panou publicitar a apărut un videoclip în apărarea Ucrainei

(Vezi şi: Un nou video din partea studenților ruși: Ne este rușine pentru acest război nedeclarat)

На стене жилого дома в Санкт-Петербурге (Россия) появился рекламный ролик, в котором граждане России просят прощения у Украины и призывают остановить войну. Pe peretele unei cladiri rezidentiale din Sankt-Petersburg (Rusia) a apărut o reclamă în care cetățenii ruși îşi cer iertare în faţa Ucrainei și fac apel pentru a se opri războiul!

В течение нескольких минут россияне просили прощения у Украины и призвали остановить войну на Донбассе, сообщает НБН. În reclama de câteva minute, rușii şi-au cerut iertare în faţa Ucrainei și au cerut să fie oprit războiul din Donbass.

В ролике изображены президенты Украины и России Петр Порошенко и Владимир Путин, на фото которых написано: «Они сделали нас врагами». Sunt arătaţi președinții Ucrainei și Rusiei, Poroșenko și Vladimir Putin şi un text care spune: „Ne-au făcut dușmani.”

Далее следуют надписи: «Мы убиваем братьев!», «10 000 погибших» и «Прости нас, Украина!». Ролик заканчивается призывом: «Остановим войну!». Местные жители сразу заявили, что рекламный экран взломали украинские хакеры. Apoi urmează alte texte: „Ne ucidem frații,” „10.000 de morți” și „Iartă-ne, Ucraina”!. Clipul se încheie cu apelul: „Opriți războiul!”. [Unii] localnici au spus că reclama de pe ecran a apărut ca urmare a activităților unui grup de hackeri din Ucraina.