Nu există nicio dovadă că Coronavirusul a venit din spațiu, dar un grup de susținători ai panspermiei speculează cu desăvârșire că este cazul – iar implicațiile ar putea fi de-a dreptul periculoase.
Dar există o teorie COVID-19 atât de remarcabilă încât le face pe celelalte să pară plictisitoare prin comparație: aceea că noul coronavirus a venit din spațiu.
Teoria virusului spațial a fost opera unui grup de cercetători, în special Edward J. Steele și N. Chandra Wickramasinghe.
Acest grup a publicat zece lucrări pe această temă de când a început pandemia, dar lucrarea din 14 iulie oferă cel mai detaliat argument. Steele și colab. sugerează că COVID-19 a sosit cu un bolovan spațial, care a fost observat ca o minge de foc strălucitoare deasupra orașului Songyuan din nord-estul Chinei la 11 octombrie 2019.
Ei presupun că invadatorul cosmic ar fi putut fi „un meteorit carbonic fragil și slab, care transportă o încărcătură de trilioane de viruși/bacterii și alte celule sursă primare”. Autorii recunosc că mingea de foc de la Songyuan a fost observată la peste 2.000 km nord-est de Wuhan, unde au fost raportate primele cazuri de COVID-19, dar rezolvă această discrepanță cu ipoteza că un alt fragment al meteorului a căzut în zona Wuhan: „Un meteoroid original mult mai mare ar fi putut cu ușurință să-și fragmenteze și să-și împrăștie conținutul înainte de aprindere în atmosferă, o parte s-a desprins în stratosferă pentru a cădea peste Wuhan”. Inutil să spun că aceasta nu este o teorie cu vreo dovadă în acest sens. Nu există dovezi că viruși sau bacterii (sau orice altă viață) există în spațiul cosmic, iar Steele și colab. nu oferă nicio dovadă directă că coronavirusul a sosit din ceruri.
Dar se dovedește că teoria vieții (și a bolii) din spațiu nu este nouă. Teoria se numește panspermie și o mână de cercetători, inclusiv Steele și Wickramasinghe, o susțin de zeci de ani. Panspermia este, în linii mari, ideea că viața a sosit pe Pământ din spațiu și continuă să apară. Ideea provine de la vechii greci, dar în forma sa modernă datează din anii 1970 și din munca a doi astronomi, Fred Hoyle (1915-2001) și Chandra Wickramasinghe. Hoyle a fost un astronom renumit implicat în multe controverse de-a lungul carierei sale. El este probabil cel mai cunoscut pentru că a venit cu termenul „Big Bang” – deși, spre deosebire de marea majoritate a colegilor săi, nu a acceptat niciodată validitatea teoriei Big Bang-ului. Wickramasinghe a fost doctorandul lui Hoyle.
Hoyle și Wickramasinghe au conceput ideea de panspermie în timp ce încercau să explice modul în care praful interstelar absoarbe lumina. Ei au observat că dacă praful ar fi compus din bacterii, acest lucru ar produce modelul observat de absorbție a luminii. Hoyle și Wickramasinghe au ajuns în cele din urmă la ideea unei galaxii absolut pline de microorganisme, care se află în comete și meteori, precum și în norii de praf.
În timp ce organismele din spațiul cosmic nu pot fi în viață, vii în sine, Hoyle și Wickramasinghe credeau că microorganismele din spațiu s-ar putea reactiva dacă ar ajunge pe o planetă potrivită, cum ar fi Pământul – și poate infecta creaturile native, inclusiv oamenii. În 1979, Hoyle și Wickramasinghe au publicat cartea Diseases from Space „Bolile din spațiu”. Ei au continuat să sugereze o origine interplanetară pentru mai multe focare, inclusiv SARS inițial din 2003 și gripa. Mi se pare fascinantă ideea unei galaxii pline de viață. Nu cred, iar panspermia este respinsă de marea majoritate a oamenilor de știință, dar cu siguranță a fost o idee îndrăzneață și creativă. Poate că nu este realitate, dar în cel mai rău caz, este o idee științifico-fantastică bună.
Cu toate acestea, încercările recente de a explica COVID-19 ca venind din spațiu îmi par mult mai puțin interesante – și potențial periculoase. COVID-din-spațiu nu este o ipoteză interesantă. Teoria este în mod clar doar o încercare de a face COVID-19 să se potrivească în modelul de panspermie existent – nu este nimic nou sau creativ în asta. Sincer să fiu, chiar dacă crezi în panspermie, nu văd de ce ai crede că COVID-19 a venit din spațiu. Virusul SARS-CoV-2 nu este un agent patogen ciudat, extraterestru. Este extrem de asemănător cu primul virus SARS și cu diferite coronavirusuri de mamifere, în special cele ale liliecilor. Deci, chiar dacă credeți în virușii spațiali, acesta este un virus care (probabil îşi) are în mod clar originea Pământului.
COVID-ul din spațiu este, de asemenea, o ipoteză periculoasă. Steele, Wickramasinghe și colab. au sugerat că COVID-19 nu este contagios de la o persoană la alta (sau doar rar). Pe baza acestei convingeri, ei au sugerat (în februarie) că COVID-19 ar afecta în principal China și că va dispărea odată ce praful se va dispersa. Ei au mai scris că nu are rost să cauți un vaccin: „Astfel, dezvoltarea unui așa-numit „vaccin anti-COVID-19”, despre care se vorbeşte peste tot la știri la momentul redactării acestui articol, ar fi o risipă a fondurilor publice ale contribuabililor dacă ar fi montată la scara preconizată de guverne și CDC”
Este clar că dacă cineva ar lua această idee în serios, ar fi foarte periculos pentru sănătatea publică; din fericire, nu cred că o face cineva. Aș spune, totuși, că teoria coronavirusului din spațiu este încă mai plauzibilă decât unele alte teorii despre COVID-19. A crede că coronavirusul este cauzat de transmisiile 5G, de exemplu, are chiar mai puțin sens științific decât a crede că a sosit cu un meteor. Un meteor ar putea, în teorie, să transporte un virus, dar undele radio nu pot face aşa ceva.
85 gr de ton la conserva contin aproximativ 40 UI de vitamina D. Pe langa vitamina D, tonul la conserva este o sursa buna de acizi grasi omega-3, magneziu, potasiu, zinc si seleniu.
Un studiu recent arată că 82% dintre pacienţii cu COVID-19 au lipsa vitaminei D, această carență fiind mai frecvent observată la bărbaţi decât la femei.
Vitamina D este produsa in organism atunci cand razele ultraviolete ale soarelui ating pielea. De aceea, mai este supranumita si “vitamina soarelui”. Pentru majoritatea adultilor, doza zilnica recomandata este de 600 de unitati internationale (UI), echivalentul a 15 micrograme (mcg). In schimb, persoanele cu varsta peste 80 de ani trebuie sa consume 800 UI (20 mcg).
Specialistii de la Women’s Health ne ofera cateva informatii imbucuratoare: „In general, tonul din conserva este o alternativa sigura la pestele proaspat”, spune Keri Gans, medic nutritionist si autoarea cartii The Small Change Diet. Chiar daca sta mult pe rafturi, procesul de preparare si ambalajul etans il pastreaza sigur pentru consum, confirma specialistul.
Sper să nu pățesc ca Barbu cu usturoiul, cat i-a făcut reclamă într-un an că e foarte benefic, atât s-a și scumpit. Oricum acolo era altă audienţă. Iar vitamina D o luăm mai mult de la Soare decât de la ton!
Anul acesta, pe data de 25 decembrie (sâmbătă) este Crăciunul. Iar ghinionul continuă pentru bugetari şi de Anul Nou. Deoarece Crăciunul pică sâmbăta, la fel şi Revelionul, iar bugetarii se întorc la treabă pe 3 ianuarie 2022.
În fiecare an, creștinii sărbătoresc Nașterea Mântuitorului Iisus Hristos. Crăciunul este numit şi sărbătoarea familiei, fiind ocazia când toţi se reunesc – părinţi, copii, nepoţi -, îşi fac daruri, se bucură de clipele petrecute împreună în jurul mesei, cu credinţa că prin cinstirea cum se cuvine a sărbătorilor vor avea un an mai bogat. Câte zile libere vor avea românii de Crăciun şi Revelion? Anul acesta, Crăciunul pică într-o zi de sâmbătă, dar nu e totul, şi anul următor bugetarii sun urmăriţi de ginion, deoarece va cădea într-o duminică, deci tot în weekend. Mai precis, în 2021 sunt 7 sărbători legale în timpul săptămânii și 8 în weekend. Inclusiv Crăciunul şi Anul Nou.
Criza containerelor: S-au triplat costurile pentru transportul de bunuri din China în Europa în doar opt săptămâni- Transportul unui container de circa 12 metri lungime din Asia până în nordul Europei a crescut de la circa 2.000 de dolari în noiembrie 2020 la peste 9.000 de dolari în ianuarie 2021, conform transportatorilor şi importatorilor citaţi de publicaţia americană.
În unele magazine din Marea Britanie, de exemplu, stocurile de jucării s-au epuizat și nu se știe dacă vor putea fi refăcute. De vină este criza din lanțul mondial de aprovizionare, care a blocat porturile din mai multe țări.
Criza containerelor, așa cum e numită de unii, s-ar putea întinde pe termen lung și ar putea duce în primăvara anului viitor la o explozie a prețurilor mărfurilor din import.
Din cauza pandemiei, fabricile au fost închise temporar și multe containere au rămas în porturi. Asia și-a revenit prima din criză și aproape toate containerele s-au dus către Europa și America de Nord, care însă nu și-au revenit la fel de repede. Prin urmare, au început să se adune în porturi, iar la tot acest peisaj se adaugă și lipsa șoferilor din Europa. „A fost luată decizia ca (marile companii, n.red.) să lucreze non-stop. Este un mare pas înainte în rezolvarea crizei transporturilor prin lanțurile de aprovizionare”, a anunțat la un moment dat Joe Biden, președintele Statelor Unite. „Ne bazăm pe lanțuri de aprovizionare puse la punct acum câteva generații. Sunt măsuri pe termen scurt pe care le putem lua, printre care extinderea programului de lucru din porturile noastre cele mai mari”, explica și Pete Buttigieg, secretarul american al Transporturilor.
Magazin din Londra: Ne-am făcut stocuri începând din martie Și pentru că nu mai e prea mult până la sărbătorile de iarnă, toată lumea se întreabă ce se va întâmpla de Crăciun. Așa că specialiștii îi sfătuiesc pe oameni ca, în acest an, să cumpăre cadourile cât mai devreme.
Întrebat despre Crăciun, dacă vor fi probleme și este cazul să facem cumpărăturile de pe acum, comandantul Tiberiu Miclea a spus: „Dacă n-ați făcut-o, vă sfătuiesc să vă scoateți cardul de credit, fugiți la bancomat și la shopping, pentru că de Crăciun s-ar putea să vă întoarceți cu mâna goală”.
Virusul Nipah, denumire științifică Nipah henipavirus, este un virus transmis de lilieci care provoacă infecția cu virusul Nipah la oameni și alte animale, o boală cu o rată ridicată a mortalității. Numeroase focare de boală cauzate de virusul Nipah au avut loc în Asia de Sud și de Sud-Est.
Virusul Nipah poate ucide până la trei din patru persoane pe care le infectează. Deoarece liliacul de fructe care poartă virusul intră adesea în contact cu oamenii, aici explicăm de ce dezvoltarea medicamentelor și vaccinurilor pentru boală devine din ce în ce mai urgentă.
Virusul NIPAH descoperit undeva între 1888–1988 (1947?) Rata mortalității: NIPAH, între 40% și 75%. Perioada de incubație: în medie 5-14 zile, dar în unele cazuri extreme până la 45 de zile, ceea ce poate însemna mult timp pentru o persoană infectată să îi infecteze pe alții fără să știe. – Nu există vaccinuri sau tratamente existente, dar un studiu clinic de fază 1 a unui candidat la vaccinul împotriva virusului Nipah (HeV-sG-V) a început în februarie 2020 și se așteaptă să fie finalizat în septembrie 2021
Când Lini Puthussery, o asistentă medicală din Kerala, în sudul Indiei, a știut că moare de virusul Nipah, a scris o notă pentru soțul ei. „Nu cred că te voi putea revedea. Îmi pare rău. Vă rog să ne creșteți bine copiii ”. Lini petrecuse câteva zile și nopți îngrijind o familie de trei persoane care a intrat în spital cu o boală asemănătoare encefalitei pe care medicii nu o mai văzuseră până acum. A fost doar noroc că un laborator major din stat tocmai fusese instruit de Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) pentru a detecta Nipah că virusul a fost identificat rapid.
Acela focar din 2018 a ucis 17 persoane din cele 19 infectate, o rată a mortalității de 89%. Kerala a răspuns rapid și a fost adus un ofițer de sănătate instruit în protocoalele de focar de Ebola pentru a se asigura că întregul stat a izolat pacienții suspectați de a avea Nipah. De asemenea, au consolidat protocoalele pentru lucrătorii din domeniul sănătății care poartă măști și pentru decontaminarea suprafețelor. Apoi, în 2019, când Kerala a văzut un alt caz la un tânăr student, a implementat un sistem extins de urmărire a contactelor care a putut testa rapid 329 de persoane care au intrat în contact cu pacientul, împiedicând răspândirea în continuare. Nu au existat decese.
Dar nu toate statele indiene au resursele Kerala. În cazul în care virusul se răspândește în alte părți ale Indiei și nu numai, potențialul său de a escalada într-o epidemie sau pandemie este mare. Chiar dacă ratele ridicate de fatalitate pot preveni uneori răspândirea bolilor, deoarece poate însemna că un pacient moare înainte de a avea șansa să-l transmită altora, dacă virusul ar muta pentru a se răspândi mai ușor între oameni, rezultatul ar fi poate fi cu totul devastatoare.
BOALĂ: NIPAH
Unde circulă? Asia de Sud-Est, cu focare în Bangladesh, India, Malaezia și Singapore
Amenințare pandemică: mare. În multe țări din Asia de Sud-Est, posibilitățile ca virusul să se răspândească de la lilieci la alte animale și la oameni sunt nelimitate. Liliecii cu fructe trăiesc în copaci în imediata apropiere a piețelor, lăcașurilor de cult, școlilor și locurilor turistice. Bat guano este folosit și ca îngrășământ în câmpuri, ceea ce înseamnă că fermierii și lucrătorii agricoli sunt potențial în contact frecvent cu virusul. În „centura Nipah” de la granița Bangladesh-India, focarele se produc în mod regulat, iar cercetările recente indică faptul că liliecii din Bangladesh găzduiesc virusul, sugerând că ar putea apărea focare nedetectate. Cu toate acestea, conștientizarea de unde provine Nipah este extrem de scăzută, chiar și atunci când apar focare; un sondajdin Cambodgia a indicat că 60% dintre oameni nu știau că liliecii sau vulpile zburătoare așa cum sunt numite uneori, răspândesc virusul. Deși 60% din populația lumii trăiește în regiunea în care a luat naștere Nipah, iar defrișările și schimbările de mediu continuă să apropie oamenii, animalele și viața sălbatică, riscul de evenimente revărsate crește. Boala este, de asemenea, atât de mortală, încât multe guverne o clasifică drept o amenințare de bioterorism și limitează laboratoarele cărora li se permite să o cultive și să o studieze.
Cum se răspândește? Virusul Nipah trăiește printre familia liliecilor de fructe Pteropodidae. Se poate răspândi la oameni, adesea prin consumul sau consumul de produse contaminate cu excremente de lilieci de fructe. De exemplu, liliecii ocupă copaci de curmale și consumul de produse de curmale poate duce la infectare. De asemenea, infectează cu ușurință o mare varietate de animale – un focar la fermierii din Malaezia în 1998 provine de la porci, care anterior fuseseră infectați de lilieci. Boala se poate răspândi și de la om la om, iar teoria este că virusul poate călători prin secreții respiratorii și salivă, cum ar fi cel expulzat prin tuse. Majoritatea infecțiilor par să provină de la pacienți infectați care au avut probleme cu respirația, ceea ce susține această teorie.
Rata mortalității: între 40% și 75%.
Perioada de incubație: în medie 5-14 zile, dar în unele cazuri extreme până la 45 de zile, ceea ce poate însemna mult timp pentru o persoană infectată să îi infecteze pe alții fără să știe.
Simptome: Virusul poate provoca infecții respiratorii acute și encefalite (inflamații ale creierului) care pot duce la comă sau la moarte. Simptomele includ febră, dureri de cap, mialgie (dureri musculare), vărsături și dureri în gât. Aceasta poate fi urmată de amețeli, somnolență și alterarea conștiinței. Una din cinci persoane care supraviețuiesc poate dezvolta tulburări convulsive și poate experimenta schimbări de personalitate.
Diagnostic: Principalele teste utilizate sunt reacția în lanț a polimerazei în timp real (RT-PCR) din fluidele corporale și detectarea anticorpilor prin testul imunosorbent enzimatic (ELISA). Alte teste utilizate includ PCR și izolarea virusului prin cultură celulară. Aceste teste nu sunt adesea potrivite pentru a fi utilizate în regiuni la distanță și în mediul rural, unde apar cele mai multe focare și în care lipsesc capacitățile de izolare.
Există vaccinuri sau tratamente sau cercetare și dezvoltare în curs? Nu există vaccinuri sau tratamente existente, dar un studiu clinic de fază 1 a unui candidat la vaccinul împotriva virusului Nipah (HeV-sG-V) a început în februarie 2020 și se așteaptă să fie finalizat în septembrie 2021. Coaliția pentru inovații în pregătirea epidemiei (CEPI) a investit 25 de milioane de dolari SUA în 2018 pentru a începe un studiu inițial de siguranță, condus de Auro Vaccines LLC și condus de PATH, și realizat la Centrul Medical al Spitalului de Copii din Cincinnati din Cincinnati, SUA. Vaccinul va fi testat la adulți sănătoși cu vârste cuprinse între 18 și 49 de ani pentru a evalua siguranța și cât de bine declanșează vaccinul un răspuns imun.
CUM AM PUTEA REDUCE RISCUL CA ACEASTA SĂ DEVINĂ O PANDEMIE?
Pe lângă diagnosticare mai bună, terapie și vaccinuri, este necesară o supraveghere mult mai bună pentru identificarea și verificarea rapidă a cazurilor, efectuarea urmăririi contactelor, investigarea dispersiilor și înțelegerea mai bună a modului în care liliecii găzduiesc infecția cu virusul Nipah și infectează alte animale. Comunitățile locale trebuie să fie angajate și ele, atât prin sensibilizare pentru a reduce comportamentul riscant care ar putea aduce oamenii în contact cu surse potențiale de infecție, cât și pentru a asigura măsuri de prevenire și control al infecțiilor în unitățile sanitare pentru a reduce răspândirea. O mai bună administrare a resurselor naturale, în special pădurile și pășunile, ar putea preveni, de asemenea, răspândirea.
Celălalt virus care îi sperie pe oamenii de știință. Nipah, patogenul cu nume exotic și gazdă comună cu SARS-CoV-2
Foto: Profimedia Images
În timp ce lumea este ocupată să lupte cu pandemia de Covid-19, oamenii de știință se străduiesc să se asigure că după noul coronavirus, nu se va răspândi pe planetă un alt virus, a cărui rată de mortalitate este de 75% și împotriva căruia nu există un vaccin. Se numește Nipah, a fost descoperit prima dată în Cambodgia și este prezent în fecalele liliecilor, scrie BBC.
„Este o preocupare majoră pentru noi, pentru că nu există tratament, și are o rată de mortalitate mare”, a declarat unul dintre cercetătorii care studiază acest virus.
Mortalitatea cauzată de Nipah este între 4- și 75%, în funcție de locația focarului.
În fiecare an, OMS publică o listă extinsă de patogeni care pot să provoace crize de sănătate publică, astfel încât oamenii de știință să își poată prioritiza studiile și finanțarea acestora. OMS se concentrează pe acei viruși care reprezintă cel mai mare risc la adresa sănătății oamenilor, care au cel mai mare potențial epidemic și pentru care nu există vaccinuri.
Nipah este în top 10 viruși care îngrijorează OMS.
Sunt mai multe motive pentru care Nipah este considerat sinistru. Are o incubație foarte lungă (chiar și de 45 de zile), ceea ce reprezintă o largă oportunitate pentru o gazdă infectată, care să nu știe că este bolnavă, să împrăștie boala.
Poate să infecteze un număr mare de specii de animale, făcând astfel și mai mare riscul de răspândire.
Te poți infecta cu Nipah atât prin contact direct, cât și prin consumarea alimentelor contaminate.
Cei care se îmbolnăvesc pot să aibă probleme respiratorii, tuse, dureri în gât, dureri și oboseală, dar și encefalită. Este o boală pe care OMS nu dorește să o lase să se răspândească.
Între 2001 și 2011 au izbucnit 11 focare de Nipah în Bangladesh, din 196 de persoane infectate, 150 au murit.
Virusul se transmite de la liliecii care stau atârnați în copaci la oamenii care își amplasează piețele, casele, locurile de muncă sub aceștia. Oamenii de știință susțin că transmiterea virusului la om are drept cauză distrugerea habitatului liliecilor.
60% din populația Globului trăiește în Asia și regiunea Pacific, iar urbanizarea se produce rapid. Banca Mondială a arătat, într-un raport, că aproape 200 de milioane de oameni s-au mutat în orașe în Asia de Est în doar 10 ani, între 2000 și 2010.
Distrugerea habitatelor liliecilor a provocat infectări cu virusul Nipah și în trecut. În 1998, un focar a izbucnit în Malaezia și au murit atunci peste 100 de oameni.
Cercetătorii au ajuns la concluzia că incendiile de pădure și seceta au dislocat liliecii din arealul lor natural și au fost forțați să se mute către copacii cu fructe din fermele unde erau crescuți porci.
S-a constatat că în stare de stres, liliecii produc și emană mai mulți viruși. Forțarea lor să se mute și să intre în contact cu o specie cu care nu ar interacționa în mod normal, a făcut ca virusul Nipah să treacă de la lilieci la porci și de aici la fermieri.
Liliecii care se hrănesc cu fructe tind să trăiască în regiuni cu mulți copaci care produc fructe. Cînd habitatul lor este distrus, ei găsesc soluții – se ascund sub acoperișuri de case sau între ruinele de la Angkor Wat, cel mai vizitat complex de temple din Cambodgia.
Cercetătorii au constatat, monitorizând liliecii, că aceștia zboară și câte 100 de kilometri pe noapte în căutare de hrană, din cauză că habitatul lor natural nu mai există.
Se știe acum că liliecii sunt sursa pentru mai multe boli grave: Nipah, Covid-19, dar și Ebola și Sars.
Ar trebui să exterminăm liliecii?
Doar dacă vrem să facem ca situația să fie și mai gravă, spune Tracey Goldstein, directorul One Health Institute Laboratory. Liliecii joacă un rol ecologic important. Ei polenizează peste 500 de specii de plante și păstrează în echilibru numărul de insecte. Tot ei joacă un rol important pentru sănătatea oamenilor, pe care îi ajută să nu se îmbolăvească de malarie, pentru că ei mănâncă țânțarii care răspândesc malaria.
Oamenii de știință caută în prezent răspunsuri la întrebările legate de Nipah. De ce nu a existat și în Cambodgia un focar, având în vedere că există toți factorii de risc? Este doar o chestiune de timp sau este liliacul din Cambodgia diferit de cel din Malaezia?
Virusul Marburg (Marburgvirus) este un virus asemănător cu virusul Ebola, care aparține familiei filoviride și provoacă febra hemoragică Marburg la om și maimuțele. Virionii virusului Marburg au un aspect caracteristic de bastonaș sau filamente. [1][2]
Virusul Marburg Descoperit august 1967. Rata mortalității: Marburg este unul dintre cei mai letali viruși pecare îi cunoaștem, ucigând până la 88% din persoanele pe care le infectează. – În prezent nu există terapii specifice pentru virusul Marburg.
Verişorul mortal al Ebolei, Marburg poate ucide nouă din zece persoane pe care le infectează, iar călătoriile internaționale au dus-o din Africa în Europa de două ori în ultimii 40 de ani. Globalizarea în creștere va face acest virus mai probabil să erupă în întreaga lume?
În august 1967, un grup de pacienți din Marburg și Frankfurt, în Germania și în Belgrad (pe atunci Iugoslavia, acum Serbia), au început să prezinte simptome ale unei boli infecțioase – febră mare, frisoane, dureri musculare și vărsături. Pacienții s-au înrăutățit în următoarele câteva zile, până când au început sângerarea din fiecare orificiu din corpul lor, inclusiv plăgi cu puncție cu ac. În total au murit 31 de persoane.
La trei luni de la acest focar, virologii din Marburg descoperiseră primul filovirus, un verișor al virusului Ebola la fel de mortal. Virusul fusese purtat de maimuțe verzi africane infectate din Uganda.
După această primă observație, virusul a fost observat mai ales în țările africane, în peșteri sau mine infestate cu lilieci. Cu aproximativ 40 de ani mai târziu, însă, virusul a reapărut în Europa printr-un călător care se întorcea în Țările de Jos dintr-o călătorie în Uganda, unde a vizitat peșteri.
Cel mai mare focar cunoscut de virus Marburg, din Angola, în 2004, a infectat peste 250 de persoane și a avut o rată de mortalitate de 90%.
Virusul Marburg poate persista în ochii și testiculele persoanelor care și-au revenit, iar la femeile gravide poate persista în placentă și lichid amniotic, precum și în laptele matern. Acest lucru poate fi extrem de periculos. La începutul anului 2021, au existat rapoarte conform cărora Ebola, strâns legat de Marburg, ar putea rămâne latentă la oameni doar pentru a apărea la câteva luni după încheierea epidemiei, declanșând un alt focar.
BOALĂ: MARBURG
Unde circulă? Cele mai multe focare au fost în Africa, cu cazuri raportate în Angola, Republica Democrată Congo, Kenya, Africa de Sud, Uganda și Zimbabwe. Cu toate acestea, au existat focare în Europa și SUA.
Amenințare pandemică: Deoarece virusul Marburg se poate răspândi de la om la om prin contactul fluidelor corporale, la fel ca Ebola. După cum au arătat deja focarele din Europa și SUA, globalizarea în creștere și călătoriile internaționale înseamnă că riscul de răspândire globală este ridicat, mai ales atunci când perioada de incubație ar putea fi de până la trei săptămâni. Acest lucru ar putea fi dezastruos, având în vedere rata sa ridicată de mortalitate.
Cum se răspândește? Liliecii egipteni cu fructe de tip rousette adăpostesc adesea virusul. Maimuțele verzi africane au răspândit în trecut virusul în oamenii din Uganda, dar porcii se pot infecta și pot fi o sursă de infecție. Virusul Marburg se răspândește prin contact direct (prin piele ruptă sau mucoase) cu sângele, secrețiile, organele sau alte fluide corporale ale persoanelor infectate și, de asemenea, prin orice materiale, cum ar fi așternutul, care au fost contaminate cu fluidele infectate. Drept urmare, lucrătorii din domeniul sănătății s-au infectat adesea prin tratarea pacienților cu virusul Marburg. Ceremoniile de înmormântare în care oamenii au contact direct cu corpul pot conduce, de asemenea, la răspândirea virusului.
Rata mortalității: Marburg este unul dintre cei mai letali viruși pe care îi cunoaștem, ucigând până la 88% din persoanele pe care le infectează.
Perioada de incubație: incubația variază de la două zile la 21 de zile, deși unele studii au sugerat că virusul poate incuba până la 26 de zile.
Simptome: virusul Marburg începe cu febră, dureri de cap severe și dureri musculare. Aceasta este adesea urmată de diaree apoasă, dureri de stomac, greață și vărsături, însoțite de epuizare extremă și letargie. Mulți oameni continuă să dezvolte febră hemoragică virală severă și, în cazuri grave, au sânge în vărsături și fecale și pot sângera din nas, gingii și vagin. Atacul virusului este atât de extrem încât majoritatea oamenilor mor la 8-9 zile după infecție, adesea din cauza pierderii extreme de sânge.
Diagnostic:Marburg poate fi dificil de distins clinic de alte boli, cum ar fi malaria, febra tifoidă, meningita și alte febre hemoragice virale. Diagnosticul poate fi confirmat utilizând tehnici care detectează prezența răspunsului imun la virus, cum ar fi testul imunosorbent legat de enzime de captare a anticorpilor (ELISA) sau prezența virusului la persoanele care prezintă simptome, prin teste de detectare a capturilor de antigen, invers analiza reacției în lanț a transcriptazei polimerazei (RT-PCR) sau izolarea virusului prin cultură celulară. Cu toate acestea, adesea niciunul dintre aceste instrumente de diagnostic nu este disponibil în țările cu cel mai mare risc de focare Marburg. În plus față de testele de diagnostic disponibile, țările trebuie să aibă laboratoare care să asigure condiții de izolare biologică maximă datorită faptului că probele prezintă un risc extrem de pericol biologic.
Există vaccinuri sau tratamente sau cercetare și dezvoltare în curs?
În prezent nu există terapii specifice pentru virusul Marburg. Cu toate acestea, îngrijirea de susținere, inclusiv rehidratarea cu fluide orale sau intravenoase, poate îmbunătăți supraviețuirea. Aceasta poate însemna menținerea stării de oxigen și a tensiunii arteriale, înlocuirea sângelui pierdut și a factorilor de coagulare și tratarea oricăror infecții care se complică. Potențiale tratamente, inclusiv produse din sânge, terapii imune și terapii medicamentoase, sunt în prezent evaluate. Candidații la vaccinul împotriva virusului Marburg sunt investigați și, în 2019, de exemplu, IAVI (Inițiativa internațională împotriva vaccinului împotriva SIDA) a început cercetarea unui candidat la virusul virusului Marburg al stomatitei veziculare recombinante (VSV), numit rVSVΔG-MARV-GP. Un alt candidat vaccin MVA-BN Filo care conține atât antigeni ai virusului Marburg, cât și al virusului Ebola ar putea proteja împotriva ambelor virusuri hemoragice.În prezent, se află în faza 3, și pare să declanșeze o imunitate bună împotriva tulpinei Ebola Zaire, dar nu a fost încă testată împotriva virusului Marburg.
CUM AM PUTEA REDUCE RISCUL CA ACEASTA SĂ DEVINĂ O PANDEMIE?
Deoarece virusul Marburg se poate răspândi între oameni, sunt necesare măsuri extrem de stricte de control al infecției pentru a evita ca oamenii să fie în contact unul cu celălalt, pentru a se asigura că probele de laborator sunt eliminate cu grijă și pentru a asigura proceduri de înmormântare sigure. Evitarea manipulării sau consumului de carne de tufiș este, de asemenea, esențială pentru a evita orice infecție potențială care s-ar putea răspândi de la animale. Călătoria internațională este un factor de risc major pentru răspândirea virusului Marburg dincolo de Africa și diagnosticarea rapidă pentru a se asigura că cazurile sunt preluate înainte ca oamenii să poarte virusul în alte țări vor fi importante.
Virusul Marburg, asemănător cu Ebola, a apărut pentru prima dată în Africa de Vest. Are o mortalitate foarte mare
Angajați din sistemul sanitar din Angola, îmbrăcați în „costume Ebola”, în aprilie 2005. Sursa foto: AFP PHOTO FLORENCE PANOUSSIAN / Profimedia Images
Autoritățile din Guineea au confirmat primul deces din Africa de Vest cauzat de virusul Marburg, o febră hemoragică foarte infecțioasă, asemănătoare cu Ebola, informează The Guardian, care citează Organizația Mondială Sanitară (OMS).
Este pentru prima dată când boala a fost identificată în Africa de Vest. În ultimii 50 de ani au fost înregistrare 12 focare mari de Marburg, majoritatea fiind localizate în Africa de Est și Sud. Ultimul mare focar a fost în Angola, în 2005, iar 200 de oameni au murit după ce s-au infectat.
Cazul de infectare din Guineea cu virusul Marburg a fost identificat săptămâna trecută, la două luni după ce țara africană a scăpat de Ebola, boală care a făcut 12 morți în primăvară. Pacientul infectat, care murit până la urmă, a mers prima dată la o clinică locală, dar starea lui s-a deteriorat rapid, a anunțat OMS.
Laboratorul de febră hemoragică din Guineea și Institutul Pasteur din Senegal au confirmat ulterior prezența virusului Marburg.
„Virusul Marburg se poate răspândi ușor pe arii extinse, iar asta înseamnă că trebuie oprit rapid”, a declarat Matshidiso Moeti, directorul regional OMS pentru Africa. „Lucrăm cu autoritățile sanitare pentru a introduce rapid măsuri, bazate pe experiența anterioară a Guineei în cazul virusului Ebola, care se transmite într-un mod similar”, a spus Moeti.
Atât cazul de infectare cu virusul Marburg, cât și cazurile de Ebola din Guineea, au fost depistate în districtul Gueckedou, aproape de granița cu Liberia și Coasta de Fildeș. Primele cazuri din epidemia de Ebola din 2014-2016, cea mai gravă din istorie, au provenit din aceeași regiune din Guineea.
Rata mortalității în cazul virusulul Marburg a variat, în cazul epidemiilor anterioare, între 24% și 88%, în funcție de tulpină și tratament, a anunțat OMS.
Epidemiile de Marburg pornesc când un animal infectat, precum o maimuță sau un liliac, transmite virusul unui om. Virusul se răspândește apoi de la om la om prin contact cu fluidele corporale ale celor bolnavi. Printre simptome se află dureri de cap, dureri musculare, vomitarea de sânge și sângerări.
Multiversuri! 