Va fi război? Ce răspuns au dat 1.395 de experți militari


razboi la comandaÎn ultimele zile am fost bombardati (la redacție) cu intrebari despre razboiul care incepe…

„Începe razboiul, va fi razboi, când incepe razboiul?”

Evident ca temeiul unor asemenea intrebari este rezonabil. In vecinatate, în Ucraina, deja de aproape un an se desfasoara un razboi care a ucis, dupa diferite surse, intre 5.000 si 50.000 de oameni.

(Vezi şi: Războiul este inevitabil?)

Totusi, ingrijorarea noastra nu ar trebui sa fie acum mai mare fata de alte dati (cazul razboiului din Iugoslavia, spre exemplu). Pana la urma, razboaie se desfasoara in toate colturile lumii permanent, iar diferenta care explica de ce a aparut acum frica in Romania este pentru ca, evident, aceasta are acum origini ucrainene.

Dar sa vedem cat de real este pericolul unui conflict militar pe teritoriul Romaniei (nu direct cu Romania, ci ca parte a aliantei NATO).

Parerea mea este ca zvonurile privind razboiul care… vine, par mai degaraba de origine irational ucraineana. Un prost a lansat o „bomba de creiere” si acum nici 1.000 de destepti nu reusesc s-o dezamorseze.

Dar oare 1.395 de experti in aparare si politica externa sunt convingatori? Eu zic ca da!

Intr-un studiu realizat cu un numar de 1.395 experți americani în relații internaționale si aparare, publicat in urma cu doua saptamani de Foreign Policy şi College of William & Mary,  s-a pus întrebarea:

Care este probabilitatea războiului dintre SUA cu Rusia sau China, în următorii zece ani?

În general, experții au fost înclinați să creadă este puțin probabil să se întâmple in curând un război. 

Pe o scară de la 0 la 10, expertii au spus ca probabilitatea unui război SUA-Rusia este de 2,55, și cu China 1.91.

De asemenea, 38% dintre experți consideră Statele Unite și Rusia sunt atrase mai degraba într-un nou Război Rece, şi nu unul fierbinte.

Pentru cine a absentat la lectiile de istorie din liceu, Razboiul Rece a insemnat adversitate intre doua grupuri de tari (Lagarul socialist, adica URSS si aliatii statele socialiste versus lagarul capitalist -Occidentul), fara insa se sa ajunga la confruntari militare directe.

Prin urmare, daca 1.395 de experti spun ca razboi nu va fi, sansele ca acestia sa aiba dreptate sunt mai mari decat un site de stiri, ai carui redactori nu fac altceva decat sa copieze niste texte cu surse dubioase.

Concluzia. Razboi intre SUA si Rusia nu va fi.

http://www.paginaderusia.ro/va-fi-razboi-ce-raspuns-au-dat-1-395-de-experti-militari-si-de-politica-externa/

Crimă organizată, corupţie, separatism. La ce îi folosesc lui Putin conflictele îngheţate


Putin se uita in zareÎn pofida semnării acordurilor de la Minsk de pe 12 februarie, din partea lui Putin nu sunt vizibile semne  privind oprirea distructivului război hibrid” din Ucraina, scrie Foreign Policy (FP).

Încercarea Rusiei de destabiliza situația din Ucraina nu trebuie  văzută în mod izolat.Tactica sa este parte a unui sistem mult mai larg, în care Kremlinul folosește conflictele separatiste ca motoare de activare ale corupției și criminalității, precum și în calitate de cai troieni care împiedică reformele în ţările pe care le vizează, spune FP.

Să luăm exemplul Georgiei, care se opune destabilizarii inspirate de Moscova din regiunile separatiste Abhazia și Osetia de Sud. Sau exemplul Moldovei care, de asemenea, se confrunta cu obstacolul denumit Transnistria. Subminand integritatea teritorială a vecinilor săi, Rusia încearcă să distragă atenția guvernelor de la Kiev, Chișinău și Tbilisi de la punerea în aplicare cu succes a reformelor de combatere a corupției și înființarea unor instituții de stat puternice” – considera FP.
separatisti prorusi
În loc să se concentreze pe îmbunătățirea statului, aceste guverne destabilizate sunt obligate să facă față emoțiilor intense și turbulenţelor cauzate de problemele legate de conflictul teritorial. Astfel de tensiuni exacerbeaza sentimentele naționaliste, aducând la suprafata furia intensă împotriva rusilor și îi atrage pe politicienii locali în dezbateri politice periculoase se arata in articolul FP.

Aceste teritorii în litigiu, aşa numitele conflcite înghetate, sunt pline însă decriminalitate și corupție, care amenință din ce în ce mai mult si securitatea UE. În estul Ucrainei, în regiunea natală a fostului președinte Viktor Ianukovici, a crescut si prosperat pe baza atotcuprinzătoarei corupții o puternica organizatie criminala.  Același lucru poate fi spusdespre Transnistria, Osetia de Sud, unde crima organizată este controlata de elitele locale loiale Moscovei„, afirma FP.
transnistriaFP il citeaza pe expertul în Rusia Mark Galeotti, care spune ca crima organizata a fost o trăsătură definitorie a ceea ceam putea  numi semi-militarizarea estului Ucrainei”.

„Din combinaţia bandiților locali cu forțele armate ruse au aparut militiile locale si apoi „armata separatista”, care a devenit parte integrantă a acestui tablou. Creșterea acestor bande criminale paramilitare va exacerba problema cu care Kievul incearca sa lupte în cadrul propriei campanii anti-coruptie. Aceste grupări vor încerca inevitabil să stabilească legaturi cu birocrația corupta și bandele criminale de la Kiev şi din toata Ucraina și împreună să submineze eforturile de a construi o economie bazată pe legecred analistii FP.

Printre altele, Kremlinul se teme de creșterea statelor democratice la frontierele sale, care ar putea servi drept model alternativ regimului lui Putin, bazat pe verticala puterii”– se mai spune in articol. Pentru a preveni apariția unei astfel de alternative, Kremlinul va folosi puterea distructivă a separatismului și fenomenele criminalității şi coruptiei care îl insotesc,pentru a preveni reformele in aceste state.

Putin nu poate permite rebelilor din estul Ucrainei să piardă razboiul, pentru că altfel risca sa piarda controlul asupra forțelor de securitate şi armatei din propria țară. Și el nu poate permite guvernului de la Kiev sa aiba succes, deoarece va demonstra populației din Federația Rusă viabilitatea alternativei sistemului democratic. Stimularea instabilitatii este esențială pentru strategia de supravietuire a regimului de la Kremlin, concluzioneaza autorii.

http://www.paginaderusia.ro/fp-la-ce-ii-folosesc-lui-putin-conflictele-inghetate/

Militarii ucraineni la Debalțevo: „Toată ziua am fost bombardați!”


Imagine__13725Militarii brigazii 128 infanterie ai fortelor armate ucrainene, aflati în zona Debalțevo au nevoie de ajutor. Separatistii au început să tragă spre pozițiile lor pe 16 februarie 2015, la aproximativ 03:30 ora locala.

Bombardamentul este încă în desfășurare.

„Unul dintre luptători a declarat pentru informator.lg.ua, ca din cauza bombardamentelor a fost deteriorata mare parte din tehnica militara. Infanteriștii au nevoie de întăriri și muniții.Și, de asemenea de ajutor pentru transportul răniților”, scrie InformSoprotivlenie.

Au turnat foc peste noi toată ziua, dar nu putem răspunde pentru ca respectam condițiile armistițiului de la Minsk„, a declarat soldatul citat de informator.lg.ua.

Nota mea: Da, sunt sigur că nu au răspuns la foc cu foc. Stăteau ca proştii şi nu răspundeau că îi vedea nici naiba!

Un lider separatist susține că rebelii au dreptul să atace Debalțevo

„Bineînțeles că putem deschide focul (asupra Debalțevo), este teritoriul nostru”, a declarat, prin telefon, pentru Reuters, un comandant al separatiștilor, Eduard Basurin, adăugând că în celelalte părți rebelii respectă armistițiul.

Dovada că România oferă arme Ucrainei?


Dovada că România oferă arme Ucrainei? Dacă trimitea MAPN către Ucraina arme şi muniţie erau aşa de ”deştepţi” încât să scrie pe toţi pereţii? Cam miroase a înscenare rusă, părerea mea… Dar nu exclud nicio variantă!

Update: Pe acea ladă de muniţie scrie ceva de genul: Furnizor: Serviciul Extern al Ministerului Apărării Naționale din Republica Socialistă România. Iată ce mijloace foloseşte propagandă pro-rusă din republicile separatiste est-ucrainiene, prin generalizare cine ştie câte ”adevăruri” au mai distribuit prin toate mijloacele media.

Доказательство того, что Румыния поставляет украине оружие??
Доказательство того, что Румыния поставляет украине оружие??

Avioane NATO Hercules aterizează zilnic la Harkov?


Harkiv sau Harkov este al doilea oraș ca mărime din Ucraina. Este centrul administrativ al regiunii regiunii Harkov, ca și al raionului Harkov. Orașul este localizat în nord-estul țarii.

hercules

„At 02:06 AM, a NATO Hercules plane landed at the Kharkov airport. According to eyewitnesses, they land at the Kharkov airport every night since February 5th.”
At other Ukrainian airports delivering weapons, munitions, equipment and various supplies.
Investigative journalist Wayne Madsen reported „a flurry of Ukrainian cargo transports landing at military supply airports in the United States and Europe…”
Taking on weapons and munitions covertly. Flying home to escalate conflict. NATO aircraft supplying armaments.
US officials talk about „commencing…arms shipment(s) by (US-dominated) NATO that actually began last year,” said Madsen.
 Imagine__13724
In September, Ukraine’s illegitimate oligarch president Poroshenko said „a number of NATO countries agreed to deliver weapons to Ukrainian forces,” according to Madsen.
Their ranks include Kiev regulars, neo-Nazi battalions, „US and other private military forces, and ex-Israeli Defense Force personnel.”
Kiev’s presidential advisor, Yuri Lutsenko, said Washington, Canada, France, Poland, Norway and Italy agreed to supply weapons. They’re pouring in to escalate fighting.
Putin called Ukraine’s military a (US-controlled) NATO „foreign legion” for good reason. Its forces get enormous amounts of Western weapons and munitions already.
An AN-124 aircraft landing in Belgrade appears to be „ferrying weapons from a number of known NATO air terminals used for such purposes,” said Madsen.
It’s the world’s largest gross weight cargo aircraft. Able to carry a 170 ton payload.
„After arriving in Bucharest, Romania on January 23, 2015 from the Italian island of Lampedusa, off the coast of Libya, the aircraft departed on January 23 for New Jersey in the United States,” said Madsen.
„Lampedusa was a major staging base for NATO weapons supplies to Libyan rebels during the Western- and Islamist-inspired rebellion against the Qaddafi government.”
„Bucharest has become a major base for NATO military support to Kiev.”
Washington has six storage units in Norway’s central Trondelag region. Heavy US weapons are held there.
Since conflict began last April, „the mysterious Ukrainian AN-124 has been spotted around the world, likely picking up weapons,” said Madsen.
Last June, it was seen at Tel Aviv’s Ben Gurion International Airport. In May, it was in the Canary Islands. What may have been a refueling stop, Madsen explained.
it’s been spotted at numerous other locations. Including Leipzig, Germany; Malta; Porto, Portugal; Vienna; Boston; Tulsa; Philadelphia; Calgary; Anchorage; and Buenos Aires.
Weeks before November 2013 Maidan protests began in Kiev, a Ukrainian UR-82072 aircraft was seen at Washington’s Dulles International Airport, said Madsen.